En av de ´farlige´ & fakta Gå til side 1 2 3 Neste Canis diskusjonsforum -> Åpent forum Forfatter Innlegg LindaB Eliteklasse Rase: Boxer Bonuspoeng: 7833 Innlegg: 233 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 12:33 En av de ´farlige´ & fakta Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Sånn apropos disse farlige rasene så kan denne være grei å tråle gjennom: http://apbtnorden.inter-net.no/fakta.htm Til toppen Send PM Andre innlegg av LindaB Liker PerOlav Valp Bonuspoeng: 0 Innlegg: 1828 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 13:13 Fakta Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Kjære Linda. Når skal du oppdage at folk flest ikke er opptatte av fakta men av feite overskrifter og grumme bilder? Fakta forvirrer. M v h -- Per Olav Til toppen Liker Trendy Dobbelchampion Bonuspoeng: 27932 Innlegg: 1129 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 13:29 Mer fakta... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter ... The American Bulldog should not be excessively timid, shy or aggressive towards man and preferably not overly aggressive with other dogs. Fritt oversatt i all hast: "Den amerikanskse bulldogen bør ikke være overdrevent reservert, sky eller aggressiv overfor mennesker, og fortrinnsvis ikke veldig aggressiv mot andre hunder". Kjempereklame! Få inn masser av disse - helst 2 i hvert hjem!! FORT! Her får du sikkert vite mer om hvor du kan få tak i ditt eksemplar av arten også: http://www.dogbreedinfo.com/americanbulldog.htm Jada, fakta stinker... Til toppen Liker LindaB Eliteklasse Rase: Boxer Bonuspoeng: 7833 Innlegg: 233 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 13:35 ?Trendy Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Og poenget var...? Hvis du sikter til at dette er en rase med vaktsomhet og at de kan utvikle aggressivitet mot andre hunden (av samme kjønn), så tror jeg ikke publikum her inne akkurat *gisper* av forskrekkelse; dette kan sies om ca 60% av de mest populære rasene i Norge.... Til toppen Send PM Andre innlegg av LindaB Liker akela Trippelchampion Bonuspoeng: 70368 Innlegg: 3876 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 13:43 kjøpte bok, jeg Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg kjøpte liksågodt den flotte boken "American Pitbull", jeg - som er en eneste lang hyllest til disse hundene, med flotte bilder og intervjuer med berømte oppdrettere og mange eiere. På listen over positive egenskaper, som mange snakket om, så var "animal aggression" en av dem! :-) Sammen med at de var stabile og stødige med folk, fine med unger etc. Dette var lister som eiere og entusiaster SELV satte opp, samtidig som de advarte mot å la hundene leke med andre i "dog parks", fordi det brått kunne skje ting. Det er av sine egne man skal ha det! Boken er å anbefale, det er en praktfull fotobok som gir et fascinerende bilde av hundehold fra urbane strøk til store kenneler eid av rapstjerner til landsbygda. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av akela Liker LindaB Eliteklasse Rase: Boxer Bonuspoeng: 7833 Innlegg: 233 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 13:49 Coyoter mm Støtende innlegg? Gulltråd? Siter De har noen steder vært brukt til å holde rev, coyoter, puma og andre rovdyr vekk fra gårdene. Hadde vært litt dumt om de inviterte reven inn i hønsegården i grunnen... *ler* Men klart; enkelte raser skal man passe godt på mtp å utvikle aggressjon mot andre dyr. Deriblandt min søte Boxer.... :-) Til toppen Send PM Andre innlegg av LindaB Liker Trendy Dobbelchampion Bonuspoeng: 27932 Innlegg: 1129 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 13:53 Tuller du, LindaB ? Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg sikter ikke til noen ting som helst, jeg gir deg et utdrag av den engelske og den oversatte beskrivelsen av hvordan temperamentet til den Amerikanske Bulldogen SKAL VÆRE IFØLGE RASESPESIALISTER. Og den skal altså ikke være OVERDREVENT reservert, sky eller AGGRESSIV overfor MENNESKER, og FORTRINNSVIS IKKE VELDIG AGGRESSIV mot andre hunder. Har du problemer med å forstå hva spesialistene mener? De mener at det er OK (ja kanskje endog riktig) at rasen skal være "passe" reservert, sky og aggressiv overfor mennesker, men helst ikke altfor aggressiv mot andre hunder (bare akkurat nok aggressiv til at det passer til rasens type og bruksområde. - Denne beskrivelsen er altså ikke MIN oppfinnelse... Til toppen Liker LindaB Eliteklasse Rase: Boxer Bonuspoeng: 7833 Innlegg: 233 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 13:58 Nei! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg tuller ikke. Jeg ser bare at enkelte er mer ærlige enn andre når det gjelder "sin" rase. Forøvrig kan du lese hva de skriver om andre raser fra gruppe 2. Ikke særlig annerledes. Til toppen Send PM Andre innlegg av LindaB Liker Trendy Dobbelchampion Bonuspoeng: 27932 Innlegg: 1129 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 14:04 ´ikke særlig annerledes´ Støtende innlegg? Gulltråd? Siter ... Der får du ingen diskusjon fra meg, jeg har tidligere antydet at det er flere raser som burde selges "på lisens". (Men ellers mener du vel ikke at fordi det finnes mange raser med (for meg) lite attraktive temperamentstyper så er det greit å utvide stammen med enda en - som på toppen av alt ikke engang er anerkjent som rase av en eneste av de store hundeorganisasjonene i verden.... Jada, jeg vet om UKC... ) Til toppen Liker akela Trippelchampion Bonuspoeng: 70368 Innlegg: 3876 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 14:17 eiers innstilling Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Kommer en hund til en eier som vet å ta hensyn til slike egenskaper, så er det ikke noe problem - om den for eksempel blir holdt solid i bånd, eller man har god kontroll på den. Problemet blir når man ønsker en hund som "går godt overens med andre hunder", bor midt i byen, og så likevel velger en hund som har stor sjanse for å utvise aggresjon mot andre av samme kjønn. Da skal man være dyktig i utvelgelsen av individ, nøye med erfaringer den pådrar seg, og dyktig til å trene den lydig nok. LindaB, når man har hunder som har solid jaktlyst og aggresjon mot andre, større byttedyr - så må det også tas hensyn til. Hunder som evner å gå på store dyr, er gjerne "skarpere i kantene" mot hunder som provoserer dem ELLER vekker jaktlysten i dem også. Dette er konsekvensen av den "animal aggression" som boken snakker om, og som eierne selv også trekker frem - i at de mener det er "uansvarlig" å ta med seg APBT (altså american pitbull terrier, ikke ABD, som er american bulldog) i hundeparker. Jaktlyst som årsak til hundeangrep og angrep på barn har faktisk vært trukket frem - som minst like viktig faktor som "aggresjon"..... så dette er også noe eiere må skjønne seg på. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av akela Liker LindaB Eliteklasse Rase: Boxer Bonuspoeng: 7833 Innlegg: 233 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 14:32 Vi er enige der Akela Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Det er viktig å vite hva man får i hus. Jeg hadde vært like forsiktig med å ha en Pitbull løs som med en Husky ;-) Til toppen Send PM Andre innlegg av LindaB Liker Fuglemat Trippelchampion Raser: Japansk spisshund Blandingshund Bonuspoeng: 62411 Innlegg: 1647 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 16:16 ikke litt aggressiv Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Og den skal altså ikke være OVERDREVENT reservert, sky eller AGGRESSIV overfor MENNESKER, og FORTRINNSVIS IKKE VELDIG AGGRESSIV mot andre hunder. Har du problemer med å forstå hva spesialistene mener? De mener at det er OK (ja kanskje endog riktig) at rasen skal være "passe" reservert, sky og aggressiv overfor mennesker, Jeg leser det som at den ikke skal være - overdrevent reservert - sky - aggressiv mot mennesker :) Ikke at den får lov til å være litt aggressiv mot mennesker. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Fuglemat Liker Litlå Trippelchampion Rase: Berner sennenhund Bonuspoeng: 57689 Innlegg: 451 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 17:39 Trendy Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Du er klar over at amerikansk bulldog og amerikansk pitbull ikke er det samme..? Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Litlå Liker Trendy Dobbelchampion Bonuspoeng: 27932 Innlegg: 1129 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 17:42 Litlå Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Ja, jeg er klar over at amerikansk bulldog og amerikansk (finnes det andre typer?) pitbull ikke er det samme. (Det finnes en hel bøttebalett av raser med tilsvarende eller like uattraktive mentale egenskaper, og jeg har reservasjoner mot hele gjengen.) Hur så? Til toppen Liker Litlå Trippelchampion Rase: Berner sennenhund Bonuspoeng: 57689 Innlegg: 451 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 17:45 Trendy - link Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Fra dogbreedinfo dette også. Pit bull: http://www.dogbreedinfo.com/americanpitbull.htm Am.staff: http://www.dogbreedinfo.com/americanstaffordshire.htm Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Litlå Liker Litlå Trippelchampion Rase: Berner sennenhund Bonuspoeng: 57689 Innlegg: 451 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 17:48 Trendy,, ok Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Det er greit, men du la det frem slik at det virket som om det var samme rase som startinnlegget dreiet seg om. Beklager misforståelsen. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Litlå Liker ElinL Superhund 5 Rase: Bichon havanais Bonuspoeng: 110379 Innlegg: 1878 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 21:30 LindaB Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Hvis du sikter til at dette er en rase med vaktsomhet og at de kan utvikle aggressivitet mot andre hunden (...) dette kan sies om ca 60% av de mest populære rasene i Norge.... Apropos fakta: De ti mest populære rasene i Norge er (NKK 04) shæfer elghund grå border collie engelsk setter golden retriever gordon setter rottweiler labrador cavalier dachs Hvilke 6 av disse har like sterkt vokterinstinkt og er like disponert for hundeaggresjon som Amerikansk Bulldog? (Sier ikke at AB er den absolutte verstingen i forhold til enkelte andre raser, men det var vel den du siktet til sitatet over?) Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av ElinL Liker WKSB Dobbelchampion Raser: Belgisk fårehund, Tervueren Belgisk fårehund, Groenendael Bonuspoeng: 48108 Innlegg: 1309 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 22:06 Hvilken.. Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Hvilken rase kan ikke utvikle disse negative trekkene under de "riktige " omstendighetene ......?? Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av WKSB Liker ElinL Superhund 5 Rase: Bichon havanais Bonuspoeng: 110379 Innlegg: 1878 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 22:20 Egenskaper Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Hvilken rase kan ikke utvikle disse negative trekkene under de "riktige " omstendighetene ......?? Det kan vel de fleste. Men det er ikke så vanskelig å se at noen raser er mer disponert for det enn andre. Særlig raser hvor disse egenskapene har vært avlet på i generasjoner. Alle vet jo at fuglehunder er best på fuglejakt og at gjeterhunder er best på gjeting. Men vokterhunder er altså ikke best på vokting? Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av ElinL Liker PerOlav Valp Bonuspoeng: 0 Innlegg: 1828 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 22:23 gjeterhunder er best på? Støtende innlegg? Gulltråd? Siter ElinL: Men vokterhunder er altså ikke best på vokting? Veel. Både schäferhund og malinois er vel i utgangspunktet gjeterhunder/gårdshunder? -- Per Olav Til toppen Liker ElinL Superhund 5 Rase: Bichon havanais Bonuspoeng: 110379 Innlegg: 1878 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 23:06 Per Olav Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Sorry, det gikk visst litt fort i svingene ;-) Skulle ha formulert meg litt mer presist, men jeg regner med at poenget mitt var forståelig? Altså: Raser som har blitt avlet frem for å holde folk og dyr på avstand eller for å slåss med andre dyr, vil naturligvis ha lettere for å vise disse egenskapene andre raser. Ofte hører man: "Hvilken rase kan ikke utvikle disse negative trekkene under de "riktige " omstendighetene ......??" Men man hører ikke like ofte: "Hvilken rase blir ikke en god fuglehund under de rette omstendighetene?" Eller: "Hvilken rase blir ikke en god gjeterhund..osv" Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av ElinL Liker PerOlav Valp Bonuspoeng: 0 Innlegg: 1828 Offline Postet: Fredag 26. Aug 2005, 23:15 ElinL Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Hei og hopp :) Jeg tror det var akela som skrev i en annen tråd at man måtte se på hva som har skjedd i avlen de siste 100(?) år for å bedømme hvilke egenskaper en rase har *i dag*. Jeg er ikke så sikker på om vi behøver gå så langt tilbake som 100 år for å oppdage markerte endringer i atferd når det avles selektivt. Mitt poeng er at man må bedømme *dagens* hunder og ikke gårdagens. Selvsagt vil det genene for rasens opprinnelige formål ligge latent, - men å fokusere på hvilket formål en rase hadde for 50 - 100 år tilbake, er imho, - om ikke skivebom så i hvert fall ikke en innertier - for å si den slikt :) -- Per Olav Til toppen Liker Litlå Trippelchampion Rase: Berner sennenhund Bonuspoeng: 57689 Innlegg: 451 Offline Postet: Lørdag 27. Aug 2005, 09:35 PO Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Helt enig!! Litlå Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Litlå Liker PerOlav Valp Bonuspoeng: 0 Innlegg: 1828 Offline Postet: Lørdag 27. Aug 2005, 09:51 Atferd og slikt Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg var så heldig å bli invitert til et lite seminar hvor prof Frode Lingås fra veterinærhøyskolen uttalte av ved selektiv avl kunne man overføre atferd fra en rase til en annen i løpet av relativ kort tid (10 - 15 år så vidt jeg minns). M a o at atferden til f. eks. amstaff kunne v h a kryssing og tilbakekryssing etc overføres til f eks puddel. Dermed ville man ha en hund med puddelens utseende men med amstaffens atferd. Dersom man tenker seg hva som kan oppnås v h a selektiv avl *innenfor samme rase* i løpet av f. eks. 50 - 100 år - hvilken betydning har da det *opprinnelige* formålet med rasen for atferden til dagens raser? -- Per Olav Til toppen Liker Atsjho Champion Rase: Staffordshire bull terrier Bonuspoeng: 12794 Innlegg: 438 Offline Postet: Lørdag 27. Aug 2005, 11:52 Riktig oversettelse Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Sitat: Jeg sikter ikke til noen ting som helst, jeg gir deg et utdrag av den engelske og den oversatte beskrivelsen av hvordan temperamentet til den Amerikanske Bulldogen SKAL VÆRE IFØLGE RASESPESIALISTER. Og den skal altså ikke være OVERDREVENT reservert, sky eller AGGRESSIV overfor MENNESKER, og FORTRINNSVIS IKKE VELDIG AGGRESSIV mot andre hunder. Har du problemer med å forstå hva spesialistene mener? De mener at det er OK (ja kanskje endog riktig) at rasen skal være "passe" reservert, sky og aggressiv overfor mennesker, men helst ikke altfor aggressiv mot andre hunder (bare akkurat nok aggressiv til at det passer til rasens type og bruksområde. - Denne beskrivelsen er altså ikke MIN oppfinnelse... Eller mente de ikke overdrevent reservert og ikke sky eller aggressiv overfor mennesker i det hele tatt? Kan tolkes på flere måter det her... Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Atsjho Liker Gå til side 1 2 3 Neste Tips noen om denne tråden

Min konto | Kundeservice | Salgsvilkår | Affiliateprogram

Canis AS, Industriveien 1, 7080 HEIMDAL Orgnr: 983 021 964 Copyright © 2013 Canis AS. All rights reserved. Canis som startside | Canis sin personvernpolicy | Kundeservice

X