| Forfatter |
|
GoldiC
Dobbelchampion
Raser:
Golden retriever
Jack Russel Terrier
Bonuspoeng:
42438
Innlegg: 1313
Offline
|
Postet: Onsdag 06. Des 2006, 21:25
Idioter |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Ja, det er de. Det er desverre slike fordommer, ja. Men nå kan jeg si at det er såkalte "rasehund-oppdrettere" som ikke deler slike meninger. Terriere er helt topp hunder. Og blanding kan jo forbedre og foredle egenskaper. Så slike konklusjoner kan de heller ta etter at de har blitt kjent med hunden din.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av GoldiC |
Liker |
|
|
|
|
|
|
Keila
Superhund 5
Rase:
Belgisk fårehund, Tervueren
Bonuspoeng:
117266
Innlegg: 449
Offline
|
Postet: Torsdag 07. Des 2006, 08:35
Aktiviteter med blandingshunder |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
spekteret her er også bredt - faktisk!
Har selv en blanding, som jeg har trent i både lydighet og agility med. Hun har debutert i eliteklassen i lydighet.
De eneste aktivitetene - som jeg vet - som blandingshunder ikke kan delta i er brukskonkurranser og utstilling.
Ellers kan du trene (og konkurrere - om du vil) i lydighet, agility, rally-lydighet, freestyle, ettersøkshunder for vilt. Du kan også få hunden godkjent i Norske redningshunder om du synes dette er interessant.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Keila |
Liker |
|
|
Keila
Superhund 5
Rase:
Belgisk fårehund, Tervueren
Bonuspoeng:
117266
Innlegg: 449
Offline
|
Postet: Torsdag 07. Des 2006, 08:50
Ang blandinger |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
For noen år siden (november 1990) fikk jeg en helt HERLIG!!! blandingshanne, gjennom omplassering. Han var da 4 mnd. Faren var schæfer og moren var blanding av labrador og buhund. Enkelt forklart så han ut som en liten, spebygd (20 kg) labrador med schæferfarger.
Etter å ha fått ham begynte jeg å trene ham mot lydighetskonkurranser, noe vi begge likte veldig godt. Debuterte i klasse 1 våren 1992, og traff da igjen ham jeg fikk ham av. Han kom bort til meg etter konkurransen og spurte om dette var hunden han hadde skaffet meg. Da jeg bekreftet dette utbrøt han: Du verden, så fin han har blitt.
Hele Tarek´s levetid fikk jeg regelmessige kommentarer på hvor flott han var og spørsmål om hvilke rase han var. Svaret mitt var alltid "schæflabbu". Næh, er det en ny rase, var da som regel responsen. Hvilket jeg bekreftet - ja det er en helt ny rase, finnes veldig få av dem - faktisk bare Takek og hans kullsøster.
Forklarte selvsagt etterhvert at han var blanding, men de fleste synes han var fin alikevel da....
Og for meg var han verdens beste hund!!!!
Så trådstarter, ikke bry deg med slike "trangsynte" holdninger. Det er de som har et problem - ikke du!! Kos deg med den herlige blandingen din, og hold på med ting som du og hunden liker!!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Keila |
Liker |
|
|
Frida
Dobbelchampion
Bonuspoeng:
27997
Innlegg: 1031
Offline
|
Postet: Torsdag 07. Des 2006, 10:33
Verdiforskjeller |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
For meg, som vil ha best mulig jakthunder, i lengst mulig periode, er enkelte renrasede hunder mere verdt enn andre hunder.
Dette på grunn av at jeg da kan finne bedre dokumenterte egenskaper, på mange aktuelle områder, som f.eks. jaktegenskaper og helse. Samt at en målbevisst avel gjennom mange år øker mulighetene for et forventet avelsmessig resultat.
Men det finnes mange raser som for meg ikke er mere verdt enn noen annen hund, uansett om det er blanding eller ikke.
Enkelte raser har faktisk "negativ" verdi for meg, da jeg ikke har noen som helst forståelse for de rasene hvor man bevisst avler på egenskaper som jeg mener er negative.
I mine øyne finnes det raser hvor man avler på dokumenterte defekter som gjør at jeg ville være garantert et misslykket resultat.
|
|
| Til toppen |
|
Se profil |
|
|
Liker |
|
|
GoldiC
Dobbelchampion
Raser:
Golden retriever
Jack Russel Terrier
Bonuspoeng:
42438
Innlegg: 1313
Offline
|
Postet: Torsdag 07. Des 2006, 10:44
Frida |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Min avdøde bestefar, som drev kennel/oppdrett, ville vært meget uenig med deg. Han visste hva han drev med. Han krysset i noen få tilfeller to harehunder (av forskjellig rase) for å få frem de jaktegenskapene han ville ha. Resultatet ble en av de beste harehundene han hadde hatt.
Kommentarer som "Jøss, det var bra til bastard å være" gjorde han fly forbanna. Men det forutsetter selvsagt at du kan oppdrett eller har litt erfaring.
Så blander du "riktig" kan du få frem de beste jakthunder. Så jeg hadde ikke avskrevet det uten videre.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av GoldiC |
Liker |
|
|
Kelpie
Dobbelchampion
Raser:
Schäferhund
Welsh springer spaniel
Bonuspoeng:
28057
Innlegg: 379
Offline
|
Postet: Torsdag 07. Des 2006, 11:13
GoldieC, om Frida sitt innlegg |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Skjønner hva du mener. Men her er det snakk om to raser som er relativt like i forhold til bruksegenskaper. De er avlet mot det samme målet, og da sier det seg selv at resultatet har gode muligheter for å bli bra. for eksempel er det ingen grunn til at en blanding mellom golden og labrador skal bli en dårlig førerhund, når rasene i utgangspunktet er ganske like og begge rasene er egnet som førerhund.
men dersom målet med valpekjøpet er en god jakthund, så sier det seg vel egentlig også selv at en renraset hund hvor du har dokumentasjon på hva foreldre, besteforeldre, søsken osv har oppnådd vil være et valg som øker sannsynligheten for en god jakthund enn en blanding mellom f eks engelsk setter og rottweiler ;) Eller for den saks skyld engelsk setter og elghund. Selv om begge foreldrene er gode innenfor det arbeidet de er avlet frem til, så behøver ikke kombinasjonen bli noen braksuksess. Jeg har i allefall ingen problemer med å se at jeger da heller velger en hund der de langt på vei vet hva hunden står for.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Kelpie |
Liker |
|
|
GoldiC
Dobbelchampion
Raser:
Golden retriever
Jack Russel Terrier
Bonuspoeng:
42438
Innlegg: 1313
Offline
|
Postet: Torsdag 07. Des 2006, 11:30
kelpie |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
Det forstår jeg fullt ut. Man må jo vite hva man krysser. Men forsto det slik at kryssing mellom to raser (eller flere) ble blankt avvist. Og det er ikke nødvendigvis kun renrasete hunder som blir de beste jakthundene. Men jeg forstår jo at renrasete er det mest safe i utgangspunktet.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av GoldiC |
Liker |
|
|
IG
Klasse 3
Rase:
Italiensk mynde
Bonuspoeng:
3322
Innlegg: 140
Offline
|
Postet: Torsdag 07. Des 2006, 17:54
Ang konklusjon |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Som du ser er jeg en av de som mener blandingshunder er like mye verdt som rasehunder.
Men det kan jo være flere grunner tl at folk mener at blandingshunder er mindre verdt.
En grunn er f.eks. at blandinger er uønskelig mellom enkelte raser, fordi det finnes skrekkeksempler på blandinger som har fått fram det verste i begge rasene. (Tenker da spesielt på større blandinger og såkalte "kamphund"blandinger.)
En annen grunn kan være at det av og til finnes et overtall uplanlagte blandingskull - som ikke fører noe godt med seg for noen parter.
Andre er derimot fokusert på å bevare "sin" rases renhet, og er dermed ikke interessert i noen form for kryssningsavl.
Ta et eksempel på avl av andre dyr, f.eks. hest.
I Norge er det FORBUDT å krysse hester av forskjellig rase med vilje - fordi det er ønskelig å bevare renheten innen hver rase.
(Det finnes visse unntak, f.eks. engelsk fulblod x arabisk fullblod = angloarabisk fullblod, kan registreres som Norsk Varmblods Ridehest.)
Det vil alltid finnes noen blandinger blant hestene også, både uplanlagte og såkalt uplanlagte folunger - men i utgangspunktet er blandingsavl forbud.
Hva om blandinger ble forbudt innen hundeverdenen også?
Noe å tenke på...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av IG |
Liker |
|
|
schæferen
Trippelchampion
Raser:
Schäferhund
Belgisk fårehund, Tervueren
Bonuspoeng:
55449
Innlegg: 759
Offline
|
Postet: Torsdag 07. Des 2006, 19:22
mindre verdt? |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
"Men det kan jo være flere grunner tl at folk mener at blandingshunder er mindre verdt.
En grunn er f.eks. at blandinger er uønskelig mellom enkelte raser, fordi det finnes skrekkeksempler på blandinger som har fått fram det verste i begge rasene. (Tenker da spesielt på større blandinger og såkalte "kamphund"blandinger.)
En annen grunn kan være at det av og til finnes et overtall uplanlagte blandingskull - som ikke fører noe godt med seg for noen parter.
Andre er derimot fokusert på å bevare "sin" rases renhet, og er dermed ikke interessert i noen form for kryssningsavl. "
greit alt det der, men den er da ikke mindre verdt for det? en hund er en hund, og en blanding, selv om den er uheldig er da ikke mindre verdt!! nå er jeg pirkette;-) men jeg mener det blir en feil måte å ordlegge seg på...
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av schæferen |
Liker |
|
|
Estil
Eliteklasse
Rase:
Pointer
Bonuspoeng:
8208
Innlegg: 379
Offline
|
Postet: Søndag 10. Des 2006, 23:20
:) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
jeg er oppvokst med kun blandingshunder:)
nå har jeg en blanding som er 50% pomerian, noe papilon pog resten usikkert ettersom moren er spansk. Han er jo en helt nydeli hund. Mange tar han for å være en "feil" Tibetaner... folk kan si hva de vil om blandingshunder:) jeg liker de:D
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Estil |
Liker |
|
|
Estil
Eliteklasse
Rase:
Pointer
Bonuspoeng:
8208
Innlegg: 379
Offline
|
Postet: Søndag 10. Des 2006, 23:21
:) |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
jeg er oppvokst med kun blandingshunder:)
nå har jeg en blanding som er 50% pomerian, noe papilon pog resten usikkert ettersom moren er spansk. Han er jo en helt nydeli hund. Mange tar han for å være en "feil" Tibetaner... folk kan si hva de vil om blandingshunder:) jeg liker de:D
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Estil |
Liker |
|
|
|
Gå til side 1 2
|
Min konto | Kundeservice | Salgsvilkår | Affiliateprogram
