Helt enig med deg der....

Tenk om min hadde kommet på inkalling første gang jeg ropte når det var andre hunder til stede a *drømme seg bort*
Deilig med sånne flinke hunder da =)

Jeg slipper heller ikke hunden min bort til folk som sier at det "pleier" å gå bra. Det ordet betyr for meg at det ikke alltid har gått bra, og dersom jeg da ikke ønsker å ha en negativ erfaring på min hund så holder jeg min hund unna. Du skal jo ha credit for at du er ærlig, og de burde hatt bedre kontroll på sin hund etter som du beskriver situasjonen. Men skjønner ikke hvorfor du ble sur fordi de reagerer på "pleier". 

med Raksha... "pleier å gå bra" er ikke enstydig med at "det har gått bra før...". For meg så høres det da ut som at hunden(e) din(e) har hatt utfall av en eller annen grad mot hunder før, så jeg skjønner godt at de ble litt skeptiske. Jeg ville nok og vært litt tvilende til å la hunden min gå bort dersom noen sier det til meg.

Dessuten så kunne de jo ikke vite om din hund (de gangene det ikke går bra) bare knurrer litt eller om den lemlester den andre uten forvarsel...

 MVH

Kent

Nå blir jeg vel hengt, men synes at noen er litt "hysterisk" med å beskytte hunden sin når de treffer andre hunder på tur. Har lagt merke til at hunder ordner bedre opp seg imellom hvis eier ikke står å henger over og prøver å passe på.. Det er tross alt en hund, ikke ei porselensdokke...

Er enig at det er det eneste man kan si. For det kommer jo litt an på møtende hund også! Man kan jo ikke vite interaksjonen på nettopp de spesielle hundene.

Ikke alle mennesker liker hverandre, heller.

Det eneste jeg vil si at det er BÅNDTVANG.

Jeg reagerte vel mest på at trådstarter ble sint fordi ikke alle synes det er greit at hannhunden hennes får løpe bort til sin når den "pleier" å være grei.  Var det noen som overreagerte i denne situasjonen, så var det vel trådstarter?

Noen folk er opptatte av å beskytte hundene sine fra potensielt knuffete hannhunder.  Jeg er en av dem.  Jeg har en hannhund som akkurat har passert året og som fremdeles ikke har behøvd å oppleve å bli angrepet av andre hunder.  Så langt jeg kan unngå det så skal han slippe å oppleve noe sånt før han er voksen, om enn i det hele tatt.  Røff lek med andre på hans egen størrelse, og å bli satt ordentlig på plass av eldre hannhunder med godt språk, det har han opplevd flere ganger, men da med hannhunder jeg stoler på, ikke vilt fremmede potensielle bråkebøtter.  Da er jeg trygg på at han lærer å rydde opp i konflikter på en skikkelig måte i stedet for å bli redd og overreagere fordi han er blitt skadet i en lignende episode tidligere. 

Jeg mener ikke at hunder skal leve i en kardemommetilværelse, men mine skal i hvertfall få slippe å komme i knuffesituasjoner med vilt fremmede hunder i tide og utide.

Hadde jeg vært trådstarter, hadde jeg ikke vært sint fordi de reagerte på "pleier", men fordi de etterpå ikke klarte å kontrolerer sin egen hund etterpå. Ulogisk for meg når de da ikke turte å la hunden hilse på i første omgang.

Jeg lot ikke "min" (de jeg hadde med meg var en BC tispe som er naboen sin + en Golden hann som jeg passet i en uke) løpe bort til noen andre hunder. Det var de andre som hadde sin lille porselensdokke løs, og som kom bort til min først. Det jeg irriterer meg over er at det virker som om jeg har fått skylden og ble latterliggjort da jeg sa at "det pleier å gå greit" da det faktisk var DERES LØSE HUND SOM KOM BORT TIL MIN FØRST.

Sagt det før og sier det igjen: De som ikke tåler at hundene sine kan komme opp i "risky" situasjoner, bør holde hundene sine i bånd. Hadde den lille hunden vært i bånd, hadde aldri denne situasjonen oppstått.