Bergen


  Follo








  Oslo










FORSIDEN

 

 

 

 

Besøkende: 841

Innlogget: 5

Id merking av hund

Start ny diskusjon
Gå til side 1 2 Neste
Svar på denne tråden Canis diskusjonsforum -> Åpent forum
Forfatter
Innlegg
Zakkus
Trippelchampion

avatar_Zakkus
Poeng:
64586
Innlegg: 862
Offline
Postet: Torsdag 13. Feb 2003, 11:06
Id merking av hund
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Hva mener canis folket er best, microchip eller tatovering?
Jeg har selv valgt m.chip på min BC men oppdretter på vår shcæfer tatoverer sine. Vet at i noen miljøer blir chip sett på som noe hærk for de er vanskelig å finne. (bla. på karaktertester)
Men er ikke chip mere humant? Men er det best?
Vi har ikke merket vår schæfer enda og jeg vil gjerne ha andres synspunter på dette.


Til toppen Send PM Andre innlegg av Zakkus Liker
Supernova84
Dobbelchampion

avatar_Supernova84

Rase:
Nova scotia duck tolling retriever
Poeng:
29421
Innlegg: 711
Offline
Postet: Torsdag 13. Feb 2003, 11:15
Microchip
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Jeg synes microchip er best. Det er ikke særlig vanskelig å finne den, kanskje på en shar-pei, men ikke på "vanlige" hunder. Dessuten er det mye mer humant. Øretattoveringer kan også bli uklare etterhvert, og da må de tas på nytt.


Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Supernova84 Liker
Frida
Dobbelchampion

avatar_Frida
Poeng:
27997
Innlegg: 1031
Offline
Postet: Torsdag 13. Feb 2003, 11:32
Begge deler
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Begge metoder har sine fordeler og ulemper.
Chipen er vanskelig å avlese, da man har behov for utstyr, men er til gjengjeld grei å tyde, om man har en leser.
Tatoveringen derimot, kan være utydelig , men er mye enklere å lese for vanlige mennesker.
Valget av metode(r) bør derfor basere seg på hvorfor man ønsker å id-merke hunden sin.
Om det kun er for å oppfylle diverse krav til merking, er vel chip det enkleste og mest mest "humane".
Om man ønsker å id-merke hunden slik at et vanlig menneske som finner hunden, om den kommer bort, skal kunne identifisere hund og eier, er tatovering å foretrekke.
Jeg har selv jakthund, og vet at om jeg skulle finne en død hund i fjellet, så er det ikke sikkert at jeg har mulighet for å ta med meg den døde hunden. Om denne derimot er tatovert, vil jeg kunne identifisere denne, og kontakte eier etter at jeg kommer ned fra fjellet. Jeg ville aldri tatt frem kniven og lett etter chipen.
Om hunden er i live, og kan medbringes, samt at tatoveringen er vanskelig å avlese, er det en fordel om den også er chipet.
Da jeg ønsker raskest mulig beskjed fra den som eventuelt finner min hund, om den kommer bort, har jeg valgt å gi finneren best mulighet til å identifisere min hund, og meg. Derfor har jeg valgt begge deler.


Til toppen Se profil Liker
Line
Champion

avatar_Line

Rase:
Basset hound
Poeng:
12469
Innlegg: 158
Offline
Postet: Torsdag 13. Feb 2003, 13:04
Ikke på samme sted?
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Har sett på TV når de microchip´er dyr, det ser vist ut som de har forskjellig standarder om hvor de plasserer cip´en. Er dette tilfellet?

Varier standarden fra land til land eller tar dyrlegen og plasserer den der han synes er best?


Til toppen Liker
Zakkus
Trippelchampion

avatar_Zakkus
Poeng:
64586
Innlegg: 862
Offline
Postet: Torsdag 13. Feb 2003, 15:00
Frida
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

synes det var en fornuftig agumentasjon du kom med. Kanskje jeg skal gjøre som deg. Får tenke litt på det, er litt skeptisk til tatovering men, men..


Til toppen Send PM Andre innlegg av Zakkus Liker
Ulvas matmor
Eliteklasse

avatar_Ulvas matmor
Poeng:
9599
Innlegg: 512
Offline
Postet: Torsdag 13. Feb 2003, 20:33
Vi har valgt
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Chips på Ulva, for jeg har tatovert katta mi for mange år siden, og det så forferdelig vondt ut !!
Desuten så falmer nummeret i øret etter hvert, og kan bli vanskelig å tyde.

Med datachip er det negative at det kan være vanskelig å finne den etterhvert, for den kan vandre i kroppen, og desuten så vises den ikke utenpå.
Vi har skrevet det på halsbåndet også vi da, i tillegg til telefonnumrene våre, og navnet til hunden.

Om du skal utstille hunden din, så er det lovpålagt nå å id-merke hunden med en datachip.

Elin


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Ulvas matmor Liker
BuffyZ
Superhund 5

avatar_BuffyZ

Rase:
Australian shepherd
Poeng:
123335
Innlegg: 4459
Offline
Postet: Torsdag 13. Feb 2003, 20:57
chip
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Vi har chipet Buffy. Er fornøyd med dette, og kjenner hvor chipen sitter. Men, det hender de vandrer. Det skjer svært sjelden, men det kan skje.
Der jeg jobbet før kom det også faktisk inn en hund med TO chips. Da viste det seg at første eier hadde GLEMT å si fra om det, og hunden ble chipet på ny.

Hadde jeg derimot hatt jakthund, hadde jeg kanskje vurdert tatovering. Siden dette er lettere å se og få klarhet i om man finner hunden langt oppe på fjellet, og ikke kan ta den med seg.

Ang Chip igjen... Det kan også hende på hunder med MASSE pels, at veterinæren ikke får chipen inn under huden, men at den blir liggende i pelsen og forsvinner.

Men, tross dette. Vi har chip og er fornøyde.


Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av BuffyZ Liker
InaKG
Champion

avatar_InaKG

Raser:
Cairn terrier
Vorstehhund strihåret
Engelsk setter
Weimaraner
Gordon setter
Cocker spaniel
Irsk setter
Engelsk springer spaniel
Vorstehhund langhåret
Poeng:
21763
Innlegg: 337
Offline
Postet: Torsdag 13. Feb 2003, 22:33
Vel..
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Er ikke helt sikker på hva jeg ville valgt jeg.. Begge har vel sine fordeler og ulemper.. Vet at Falken(det var de som tidligere tok imot bortkommene hunder - vet ikke hvem som gjør det nå..) ikke sjekket om hunden var chipet før etter tre-fire dager.. Da er det vel greiest med tatovering.. På jakthund ville jeg absolutt hatt tatovering.. Chip synes jeg er mer humant - ville tatt det av den grunn. Har du en verdifull utstillingahund villle jeg ihvertfall valgt chip. Har hørt om historier hvor øret på hunden er blitt skåret av fordi den ikke skal kjennes igjen.. (tyvene er tydligvis ikke så lure at de ikke skjønner at den ikke kan brukes på utstilling da...)


Til toppen Se profil Liker
ninahessen
Dobbelchampion

avatar_ninahessen

Rase:
Shetland sheepdog
Poeng:
26523
Innlegg: 831
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 07:33
Jeg liker absolutt...
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

chipen best, jeg har ikke prøvd tatovering så jeg har ikke så mye å mene egentlig, men jeg syntes det var fint med chip!

Hilsen Nina!


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av ninahessen Liker
Frida
Dobbelchampion

avatar_Frida
Poeng:
27997
Innlegg: 1031
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 08:26
Ulvas matmor
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Problemet med chip som vandrer er gammelt.
Etter at produsentene vidreutviklet disse for en del år siden, har jeg hatt et par valpekull som har blitt chipet før levering. Ingen av disse chipene har vandret. I følge min vetrinær har hun ikke opplevd at chip som er satt inn de siste 7-8 årene har vandret.
Når det gjelder deltakelse på utstilling eller andre arrangementer, tror jeg det heter at hunden skal være id-merket (chip eller tatovering).
(Hvis det ikke har kommet nye regler det siste året, som jeg ikke har fått med meg.)
Tatovering ser værre ut jo eldre dyret er, på grunn av ørets bruskdannelse.
Jeg har opplevd tatovering av et helt valpekull, ved 7 uker, uten bedøvelse, hvor ingen pep ved tatovering, men 1 av disse pep ved vaksinering.
Når hunden blir voksen, og bruskdannelsen i øret har "satt seg", er situasjonen en helt annen, og bedøvelse er en selvfølge ved tatovering.


Til toppen Se profil Liker
Frida
Dobbelchampion

avatar_Frida
Poeng:
27997
Innlegg: 1031
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 08:29
Buffy - vet
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Om vetrinæren fikk beskjed om at hunden hadde byttet eier, synes jeg den burde ha sjekket om hunden allerede var chipet, før den eventuelt fikk en til.
Om samme vetrinær ikke klarer å finne huden på en hund med masse pels, så sier dette litt om vetrinæren


Til toppen Se profil Liker
Zakkus
Trippelchampion

avatar_Zakkus
Poeng:
64586
Innlegg: 862
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 08:38
Alle
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Takk alle som bidro med sin mening, jeg må også si at jeg heller mest til chipen pga humanitet. Men det har vært artig å få andre sin mening og erfaring ang. begge deler da jeg selv bare har erfaring med chip. Synes det forøvrig høres fryktelig ut med de øretatoverte hundene som noen ødela ørene på for å skjule identiteten. Er det virkelig sant?


Til toppen Send PM Andre innlegg av Zakkus Liker
Ine
Trippelchampion

avatar_Ine

Raser:
Border collie
Flat coated retriever
Blandingshund
Poeng:
50911
Innlegg: 1173
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 09:03
Buffy
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Da Castro skulle chipes,måtte det til tre "skytinger" under huden fordi chipen ikke ville inn! Jeg så den helt tilfeldig i pelsen hans,og spurte om hun virkelig hadde fått inn chipen. Jada, svarte dyrlegen... Vel,hva er dette da? spurte jeg...og da jeg spurte for andre gang ble hun ganske paff,hehe. Tenk om jeg hadde gått derfra med falsk trygghet da...


Til toppen Se profil Liker
June
Trippelchampion

avatar_June

Raser:
Gordon setter
Greyhound
Beagle
Poeng:
65801
Innlegg: 1515
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 09:53
Chips
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Har chips på mine, men noen vi har overtatt har hatt øretatovering.

Har lest om noen som hadde en forferdelig opplevelse med øretato. på rottweileren sin, og som aldri gjør dette igjen, samt advarer andre på det sterkeste!

Chipsen gjør nok litt vondt den også. Har iallefall merket det på noen av hundene. Men på en bla chipsen satt i mens hunden var dopet ifb HD/ad undersøkelse, og det syntes jeg var det absolut beste!


Til toppen Se profil Hjemmeside Liker
ptarmigan
Champion

avatar_ptarmigan

Raser:
Schillerstøver
Gordon setter
Irsk setter
Tysk jaktterrier
Dachshund strihåret
Poeng:
18992
Innlegg: 458
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 11:58
Tja...
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Problemet med microchip er at det knapt finnes scannere - i hvert fall i jakthundmiljøene. Politi, redningstjenester og andre institusjoner, tollverket inkludert, har heller ikke mange slike. Dessuten er det jo ikke fysisk mulig å se at hunden er ID-merket for folk som måtte finne den hvis den forsvinner.
Problemet med øretatovering - i hvert fall har jeg hatt det på jämthund - er at koden som ble plassert i øret da han var to måneder gammel, bare var graut da han ble to år på grunn av vekst.
Jeg har stort sett valgt tatovering på mine hunder. Men jeg gjør ikke dette før hundene er over året gamle, og da i forbindelse med HD-røntging når hundene likevel er bedøvet. Dette fungerer greit.


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av ptarmigan Liker
KristinS
Champion

avatar_KristinS
Poeng:
11618
Innlegg: 163
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 12:57
Tatovering
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Jeg har valgt tatovering, av samme grunn som det Frida nevner, jeg vil at de som evt. finner hunden min om den kommer seg bort skal få tak i meg så fort som mulig.

Det fungerte meget bra den ene gangen det har skjedd, de som fant Troya på trappen sin leste av tatoveringen i øret, ringte så politiet som fikk tak i navn og nummer fra NKKs register, og hunden var tilbake igjen hos meg etter et par timer :-)

Troya ble forøvrig tatovert samtidig som hun ble røntget, og da var hun jo allerede bedøvet. Dessuten er hun av en rase som har store ører og lite pels, så tatoveringen er grei å se selv nå etter flere år. Tror absolutt jeg vil velge tatovering på fremtidige hunder også, men kansksje i kombinasjon med chips?


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av KristinS Liker
Ulvas matmor
Eliteklasse

avatar_Ulvas matmor
Poeng:
9599
Innlegg: 512
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 13:21
Hei, Frida
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Det er kommet nye regler fra NKK om utstilling og id-merking.
Hvis du ser på hjemmesidene til NKK, så finner du den rette ordlyden.
Det var noe sånt som at hunder født etter 2001 (eller noe sånt..) skal være id-merket med datachip for å kiunne delta på utstilling, og noen andre konkuranser også.

Elin


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Ulvas matmor Liker
Ulvas matmor
Eliteklasse

avatar_Ulvas matmor
Poeng:
9599
Innlegg: 512
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 13:24
Scannere
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Det er nå pålagt av politi og vetrinær å ha scannere for datachip.
Dette fant vi ut for 14 dager her hos oss, for vi fant en løshund på sporet av elg..
Vi fant nå hjemmet til hunden ved hjelp av distriktsvetrinæren og politi.

Elin


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Ulvas matmor Liker
Frida
Dobbelchampion

avatar_Frida
Poeng:
27997
Innlegg: 1031
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 13:55
Den rette ordlyden er :
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

I utstillingsregler for NKK, gjeldende fra 01.09.99, endret 23.01.02 (som er å finne på NKK´s nettsider i dag, står det i § 3.3 :
"Alle hunder født etter 1. januar 1998 må før de fremstilles til bedømmelse være ID-merket."

Det står ingen ting om at de må være merket med chip - tatovering er godkjent id-merking.



Til toppen Se profil Liker
BuffyZ
Superhund 5

avatar_BuffyZ

Rase:
Australian shepherd
Poeng:
123335
Innlegg: 4459
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 16:06
Frida
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Det gjaldt ikke samme veterinær... Og han som chipet en hund som allerede var chipet, hadde spurt, men fikk til svar at den ikke var det! Det var en feil mellom gammel og ny eier på hunden.


Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av BuffyZ Liker
Ulvas matmor
Eliteklasse

avatar_Ulvas matmor
Poeng:
9599
Innlegg: 512
Offline
Postet: Fredag 14. Feb 2003, 16:52
Hei, igjen Frida !
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

AAAAH...
JEG SOM MISSFORSTO !
Takk, for opplysningen !!

Elin


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Ulvas matmor Liker
Leyla
Eliteklasse

avatar_Leyla
Poeng:
7507
Innlegg: 147
Offline
Postet: Lørdag 15. Feb 2003, 19:03
valgt å
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

bruke microchip.
det er greiere det, da er det ingen tvil om at det er jeg som eier hunden, bull terrier blir ofte stjelt her jeg bor, og dessuten er jeg pålagt å microchippe henne siden ho er kamphund!
skjønner ikke helt hvorfor men sånn er det.
jeg er også pålagt å gå med munnkurv.
gir jo faen i det da det er jo helt forferdelig, og ikke minst ser jo forferdelig ut!


Til toppen Se profil Hjemmeside Liker
Josefine
Dobbelchampion

avatar_Josefine

Rase:
Berner sennenhund
Poeng:
32031
Innlegg: 552
Offline
Postet: Tirsdag 18. Feb 2003, 12:05
Leyla
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Bare litt nysgjerrig, hvor bor du?, siden det er pålagt med munnkurv på bull terriere?


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Josefine Liker
Leyla
Eliteklasse

avatar_Leyla
Poeng:
7507
Innlegg: 147
Offline
Postet: Onsdag 19. Feb 2003, 02:18
josefine
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

i spania. sånn er regelene her.
alle kamphunder må chipmerkes og gå med munnkurv.
får ikke stamtavla engang før jeg kan bevise at ho er chipmerka.
hvis en slem politimann stopper meg noen gang prater jeg bare norsk;)
har hørt om tilfeller der de tar fra deg hunden hvis du går uten munnkurv, det er helt jævlig.
teit regel spør du meg!


Til toppen Se profil Hjemmeside Liker
Josefine
Dobbelchampion

avatar_Josefine

Rase:
Berner sennenhund
Poeng:
32031
Innlegg: 552
Offline
Postet: Onsdag 19. Feb 2003, 11:18
så teit
Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Det var en innmari teit regel ja. Greit at de må chipmerkes liksom, men munnkurv da.


Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Josefine Liker
Svar på denne tråden Gå til side 1 2 Neste


Tips noen om denne tråden

spacer
leftgradient rightgradient

Vil du annonsere her?
 
Hovedsponsor7
 
Hovedsponsor7
 
Hovedsponsor7
 
Du må oppgradere din Flash Player for å se denne annonsen!
 
Hovedsponsor7
 
Hovedsponsor7
 
Hovedsponsor7
 
-->