Shlush:

*Tez*:

Nå skal ikke jeg være påståelig for dette har jeg null greie på. Men jeg satt for ikke lenge siden å snakket med en bekjent om nett dette med katter og rottegift. Vedkommende påstår da altså at det skal mye til før en katt kreperer som følge av inntak av rottegift. Hans ord var vel egentlig at en katt av "normal" størrelse må spise omlag en hel pakke. Dette har jeg også fraflere hold. Samt at når min første katt for mangen år siden blei skikkelig dårlig og viste symptomer på rottegift forgiftning, sa også dyrlegen at ho trodde ikke detvar noe slikt siden han umulig kunne ha fått i seg nok til å dø. Btw, han overlevde.

Slap me if I"m wrong, men jeg håper virkelig ikke at jeg tar feil. Bare sånn i tilfelle han viser seg å være ett realt r***høl...

 

 

Rottegift inneholder et stoff som fører til indre blødninger - disse kan være store, eller ganske små - alt etter som hvor mye gift katten din har fått i seg. Normalt så er dette beregnet på små gnagere, så en relativt stor, sunn og frisk katt har en mye større sjanse til å overleve hvis den får motgift og riktig støttebehandling OG god pleie.

Rottegift er en langsom og smertefull død for kattene. Kattene blør ihjel innvendig fordi blodet ikke koagulerer og de dør tilslutt av blodmangel.

 

;))

Nei ok, jeg har overhode ikke peiling på kossen rottegift funker, og dette var bare noe jeg har hørt rundt forbi. :) Skulle virkelig ønske at rottegift i seg selv hadde blitt ulovlig. Det finnes andre trygge løsninger å bli kvitt de på, hvor katter og hunder ikke kommer til. Blandt annet slike bokser de har utforbi butikker og bensinstasjoner.

Nå gidder jeg ikke bli noen større del av denne diskusjonen, hvor ting blir gjentatt gang på gang. Vile bare fortelle min erfaring av katter i bånd. Der jeg bodde når jeg fikk min første katt, var det ikke lang vei til en vei som var relativt trafikkert, samt at det var en god del kattehatere i det området. Dermed turde jeg ikke la mine katter være utekatter. De var ikke vandt til det fra før, siden jeg fikk de 5 uker gamle (av en bonde som var på vei til å slå de ihjel...) og hadde aldri vært ute før. Så det var ikke noe problem. Men jeg ville også at de skulle få sjansen til å oppleve utelivet også. Ihvertfall til en viss grad. Dermed gikk jeg lange turer med kattene mine. De gikk fint i bånd, gikk fot og hele sullamitten. De var også litt ute i "løpestreng" i hagen i korte perioder hver dag. Mine katter fungerte udmerket med dette. Når vi flyttet og bodde i nydelige landlige områder, fikk de gå løs ute helt aleina. Nå er jo dette selvfølgelig mye vanskelige med voksne katter, og som i tillegg er utekatter.

Må da også få presisere at jeg overhodet ikke er for å tvinge alle katter til å gå i bånd. Man må bruke skallen og jobbe aktivt med sine naboer og finne løsninger på slike problemer. Jeg har aldri hatt problemer med noen av mine naboer noensinne. Det var vært et par stykker som har tatt kontakt med meg, og vi har funnet funksjonelle løsninger på en skikkelig måte, og som da faktisk førte til noe alà et vennskap. Uansett om naboene er hatere eller elskere mht katter, må man respektere andre, selv om man bor tett i tett. Det finner ALLTID løsninger, bare man har hjerne nok til å finne de.

NochEinTor

"SMÅLIG å måtte gå med din fryktagressive kjøter i bånd!", "Hunden min trenger å eie hele gata, den er jævlig revirsjuk skjønner du", "du får heller holde barna dine inne, i stedet for at jeg skal måtte tilpasse meg deg og holde bikkja i bånd!"

 Akkurat like tomme og ubegripelige påstander.

 

Dårlig argument, spør du meg. når ble ne fryktaggressiv kjøter, som er farlig for barn, i nærheten av å gjelde denne diskusjonen om det er OK å true katteeiere med rottegift fordi man er så hensynsløs selv, at man ikke gidder å tilpasse seg litt andres dyrehold. LITT! Og ja, jeg mener at katte- og hundeeiere bør gjøre sitt beste for å vise hensyn til andre folk, så ikke dyreholdet er en hindring for andress livsnytelse. Men ærlig talt, katter i bånd? Rottegift? Mennesker er blitt så "på toppen av haugen" at det er unaturlig å dele denne pittelille planeten med andre skapninger... 

SaraogChico:

 

Men det å true med rottegift og det som verre er, fordi man ikke klarer å se for seg at det går ann å skaffe putekasse, og lukke garasjeporten om natten, er idiotisk og typsik egoistiske mennesker, som ikke tar hensyn til katteeiere... 

Når det er sommer og jeg sover med vinduet åpent, hva hører jeg da? Babyskrik meste parten av natten, jeg går ikke rundt å sier at jeg skal vri hue av babyene for det. Jeg kan lukke vinduet, eller bare drite i det. Akkuratt som folk kan lukke garasje døren. Ta å legge putene i en putekasse. Er det så vanskelig?

Rottegift, vri hodet av forsvarsløse katter og båndtvang på katter? Herregud, dette er levende vesner, akkuratt som oss, de har like mye rett som oss til å leve. Katter skjønner jo ikke at det de gjør er galt, det går ikke ann å lære dem det heller, så hvorfor straffe DEM for det?

<3madde:

Når det er sommer og jeg sover med vinduet åpent, hva hører jeg da? Babyskrik meste parten av natten, jeg går ikke rundt å sier at jeg skal vri hue av babyene for det. Jeg kan lukke vinduet, eller bare drite i det. Akkuratt som folk kan lukke garasje døren. Ta å legge putene i en putekasse. Er det så vanskelig?

Rottegift, vri hodet av forsvarsløse katter og båndtvang på katter? Herregud, dette er levende vesner, akkuratt som oss, de har like mye rett som oss til å leve. Katter skjønner jo ikke at det de gjør er galt, det går ikke ann å lære dem det heller, så hvorfor straffe DEM for det?

Du får fram det jeg vil si!!! ;D *sign*

<3madde:

Katter skjønner jo ikke at det de gjør er galt, det går ikke ann å lære dem det heller, så hvorfor straffe DEM for det?

 

 

Det går kanskje ikke ann å lære de akkurat slikt, ihvertfall ikke uten meget mye arbeid, men det går ann å vise katten at den ikke skal være der, man viser katten at dersom den går der, vil den oppleve ubehagelige luker etc.

Forøvrig er jeg enig med deg.

SaraogChico:Dårlig argument, spør du meg. når ble ne fryktaggressiv kjøter, som er farlig for barn, i nærheten av å gjelde denne diskusjonen om det er OK å true katteeiere med rottegift fordi man er så hensynsløs selv, at man ikke gidder å tilpasse seg litt andres dyrehold. LITT! Og ja, jeg mener at katte- og hundeeiere bør gjøre sitt beste for å vise hensyn til andre folk, så ikke dyreholdet er en hindring for andress livsnytelse. Men ærlig talt, katter i bånd? Rottegift? Mennesker er blitt så "på toppen av haugen" at det er unaturlig å dele denne pittelille planeten med andre skapninger... 

<3madde:

Når det er sommer og jeg sover med vinduet åpent, hva hører jeg da? Babyskrik meste parten av natten, jeg går ikke rundt å sier at jeg skal vri hue av babyene for det. Jeg kan lukke vinduet, eller bare drite i det. Akkuratt som folk kan lukke garasje døren. Ta å legge putene i en putekasse. Er det så vanskelig?

Rottegift, vri hodet av forsvarsløse katter og båndtvang på katter? Herregud, dette er levende vesner, akkuratt som oss, de har like mye rett som oss til å leve. Katter skjønner jo ikke at det de gjør er galt, det går ikke ann å lære dem det heller, så hvorfor straffe DEM for det?

NochEinTor:

1) Det er forskjell på babyer og katter. For det første blir babyer raskt eldre, de vokser av seg hylinga på iallefall 1 år (er du uheldig litt mer).

Eh... HAR du barn? Har du peiling på hva du egentlig sier her? Det er da alltid en grunn til at et barn gråter! Normale oppegående foreldre lar jo ikke barna sine bare ligge der å skrike i timesvis. Om man går å sier ifra at "du, den ungen din irriterer meg, få den til å holde kjeft", har det null betydning.Et barn kan man aldri kontrollere på den måten. Jenta mi våkner av og til på natta og skriker og skriker og skriker. Selvfølgelig gjør jeg alt jeg kan for å roe ho ner, men det er ikke alltid mulig.Om det er kolikk eller andre grunner til skriking på barn, er det ikke alltid like lett å gjøre noe med det. Jenta mi har heldigvis aldri hatt kolikk, men de kan fint ha vondt i magen av andre årsaker, de kan våkne paniske pga mareritt, de kan være sultne (hvor man selvfølgelig gir mat/vann/whatever), de kan ha behov for bekreftelse på at mamma er der. Det er mange grunner, og fikser man ikke å være nabo med barn...synd! Jeg prøver alltid å ta hensyn til mine naboer så langt jeg kan. Men noen ting kan man ikke råde over. 

Det å sammenlikne barn og dyr i slike situasjoner, er bare ufattelig dumt og sterkt preget av uvitenhet. Eller evt ignoranse.

Jeg er helt enig med at katteeiere (og i og for seg dyreeiere), må ta ansvar for kattene sine. Det er overhode ikke greit av katter går å pisser ned dørene til folk, driter ned sandkasser/bedd, tar i bruk biler som seng/lekeplass etc. Det er mye man kan gjøre for å forhindre det. De fleste mulighetene er vel allerede nevnt i denne tråden her. I tillegg til å legge ut kattekuler, spraye ned hagen og slikt, kan man også prate litt med eier om hva h*n kan gjøre, eller hva eier kan gjøre for h*n. Katteeier kan evt kjøpe en kasse til puter, trekk til bilen, tilby seg å sjekke garasje og lukke porten. Man kan ha kattene sine inne om natta. Det er faktisk ikke et så stort problem som mange her inne skal ha det til å være. Jeg har gjort om mange av mine katter, som har vært ute hele natta, til å akseptere å være inne på natta og ute på dagtid. Men det krever nerver av stål, og mye tålmodighet. Det jeg gjorde i ett tilfelle av mine katter, var å ha han inne om natta, og det blei så mye skråling fra han, at jeg sov hos moren min de første dagene, til han begynte å gi seg. Selvfølgelig er dette kanskje litt vanskeligere for andre, som f.eks en her som nevnte at h*n bodde i en ettroms leilighet, og må ha vinduet oppe om natta. Vel, det GÅR ann å kjøpe/lage myggnetting, slik at katten ikke kommer seg ut. 

Det er mye man kan gjøre, og det å fraskrive seg ansvaret for eget dyr, uansett hvilket dyr det er, er fullstendig uakseptabelt.Man kan ikke bare få seg katt og forvente at alle andre rundt seg av naboer skal akseptere at katten gjør nett som den vil. Nei, katter vil aldri bli som hunder. De er av en fullstendig annen natur, og kan ikke sammenlignes på dette området, men det er fullt mulig å ta imot klager på en hyggelig måte, og samarbeide med naboen/e om hva man kan gjøre, be om tilbakemelding på om tiltakene fungerer og tilby seg å betale for det tiltakene evt måtte koste. Ser det er flere som har nevnt at TS kan be naboen kjøpe seg en boks til hageputer selv. Hvorfor i alle dager skal h*n betale for den selv, når det er TS"s katt som skitner det til?? Hadde det vært mine puter, ville jeg ha blitt mektig forbannet om jeg selv måtte kjøpe noe som i utgangspunktet, for meg, er fullstendig bortkastet, ene og alene for den katten sin del.

Jeg for min del, valgte når jeg bodde i det området jeg viste til tidligere, å ha kattene mine som innekatter, og kun fikk være ute i bånd. Dette funker ikke på alle katter, og ihvertfall ikke for katter som er vandt til å være ute aleina. Det blir for dumt å foreslå dette. Det ville vært meget urettferdig å gjøre ovenfor disse kattene. Det finnes ALLTID en gylden middelvei!

Det er utrolig mange ekstreme motsetninger her, det aller meste blir for dumt. Skal man være i det ene ytterpunktet (slenge sitt eget ansvar over til alle andre), og over til det andre (hold kattene i bånd, behandle de som bikkjer etc), burde man virkelig revurdere katteholdet sitt, evt revurdere boplass. Skal man ha fritt spillerom for kattene sine, må man finne seg et sted å bo som faktisk tillater dette. Ikke midt inne i et tettbebodd boligfelt. Blir virkelig oppgitt og provosert av begge disse ekstreme motsettningene, og slik uansvarlig oppførsel/dyrehold, setter også meg, som virkelig jobber hardt for at mitt dyrehold ikke skal sjenere andre, i et meget dårlig lys. Nett på lik linje med de idiotiske hundeeierene som finner det for godt å latt være å plukke opp dritten til bikkja si, "den driter jo laaangt inne i skogen", nei den driter der jeg går i skogen!

Edit: Selvfølgelig skal ikke naboen true med å legge ut rottegift, men man sier mye dumt i "kampens hete", som man somregel ikke mener. Imidlertid hadde han så og si garantert ikke truet med dette, om han ble mottatt på en ansvarsfull måte. 

Anne-LiseS:
Jeg ser likesom ikke for meg at man skal gå på timesvis hver kveld å lete etter katten. 

LOL innkalling? Neida det var fleip.

Det å sammenlikne barn og dyr i slike situasjoner, er bare ufattelig dumt og sterkt preget av uvitenhet. Eller evt ignoranse.

Var ikke jeg som sammenliknet barn og dyr, såååeh :) Takk men ikke quote meg på den!

I tillegg til å legge ut kattekuler, spraye ned hagen og slikt, kan man også prate litt med eier om hva h*n kan gjøre, eller hva eier kan gjøre for h*n. Katteeier kan evt kjøpe en kasse til puter, trekk til bilen, tilby seg å sjekke garasje og lukke porten

Du synes ikke dette hørtes litt overdrevent ut? Betaler jeg 5 mill for et hus, så skal naboens osternasighet føre til at han prakker på meg merarbeid morgen og kveld? Orker han ikke trene katten sin får han da æren av å gjøre alt det for meg også, pakke ned putene mine, legge trekk over bilen min som forøvrig skal være klar til 07.00 på morgenen......? Nei. Det trengs en holdningskampanje, eller et lovforslag om kattehold. 

Man kan ha kattene sine inne om natta

Nemlig

Jeg har forøvrig enda ikke sett et eneste godt argument til hvorfor katter ikke kan holdes i bånd og ikke holdes inne om natten. Hverken på "alternativt spirituelt" grunnlag, og absolutt ikke vitenskapelig grunnlag. Jeg har iallefall lagt fram et samfunnsmessig argument. 

Red.

Bambus:Poenget mitt er bare det at jeg skjønner ikke hvorfor enkelte som tydeligvis kan lite om katter sitter og snakker om hvorvidt rottegift trusselen var fortjent eller ikke (noe den ABSOLUTT IKKE var), og hvorfor dere i det hele tatt gidder å skrive inn på en tråd som handler om kattehold når dere kan heller lite om det....  

CanisMinor:

Bambus:Poenget mitt er bare det at jeg skjønner ikke hvorfor enkelte som tydeligvis kan lite om katter sitter og snakker om hvorvidt rottegift trusselen var fortjent eller ikke (noe den ABSOLUTT IKKE var), og hvorfor dere i det hele tatt gidder å skrive inn på en tråd som handler om kattehold når dere kan heller lite om det....  

En behøver ikke kunne noe om katter for å mislike at de etablerer seg i garasje, uthus eller andre rom på ens egen tomt. En behøver ikke kunne noe om katter for å synes det er en uting at de pisser på trapp og dører, gjør fra seg inn- og utendørs osv.

Formulerte meg kanskje dårlig, men poenget mitt var vel noe i den duren at jeg ikke skjønner hvorfor en svarer på en beskymringstråd om katt, når en kun har tenkt å påpeke hvor drit katter er. Alle må jo ta hensyn til hverandre i etthvert samfunn, men hvorfor skal hun med katt ta mer hensyn enn ham uten?

Når det gjelder pissing, bøyer jeg meg i støvet, for det er ikke noe en skal akseptere uten videre... Kasterering/sterilisering er som regel det beste middelet mot dette problemet. Visst ikke, har man eddik, vann og "katt deg vekk" (get off) som eier burde evt. betale for/stå for. Akurat som hunder, mennesker og alt annet som har en hjerne, så er også katter individuelle. Det er ikke alle katter som pisser overalt, går inn til andre folk, gjør fra seg inne o.s.v...generelt er de ganske så renslige ;)  Katten i denne tråden har ikke gjort fra seg inne hos naboen eller pissa ned hele området, så hvorfor dra opp dette når det er så irrelevant i denne tråden?

Bambus:Det er ikke alle katter som pisser overalt, går inn til andre folk, gjør fra seg inne o.s.v...generelt er de ganske så renslige ;)  Katten i denne tråden har ikke gjort fra seg inne hos naboen eller pissa ned hele området, så hvorfor dra opp dette når det er så irrelevant i denne tråden?

CanisMinor:

Bambus:Det er ikke alle katter som pisser overalt, går inn til andre folk, gjør fra seg inne o.s.v...generelt er de ganske så renslige ;)  Katten i denne tråden har ikke gjort fra seg inne hos naboen eller pissa ned hele området, så hvorfor dra opp dette når det er så irrelevant i denne tråden?

Nå var utsagnet mitt formet ganske så generelt, altså katter - i sin alminnelighet - gjør slikt, og jeg kan godt forstå folk som oppfatter det som forsurende.

Den er jeg med på, har selv opplevd å få hele trappa pissa ned av en eller annen viril hannkatt og det er utrolig irriterende, men ærlig talt, det er jo bare til å ta ei bøtte vann og skylle terrassen/trappa og riste på hodet. Ser ikke hvorfor naboen skulle komme med den trusselen mot TS" katt uansett situasjon, det finnes flere løsninger enn problemer, det krever bare litt tid og tålmodighet å finne dem.

Beklager visst jeg virket hissig, men blir veldig engasjert, ettersom jeg er en av de kattegale forkjemperene som synes det er leit når folk svartmaler et nydelig, klokt og herlig kjæledyr pga. enkelte uheldige hendelser. Den holdningen blir litt lik den folk har til vakthunder/kamphunder (store, tøffe raser generelt) i forhold til hvorvidt de er farlige monster som allesammen skambiter alle de treffer o.l. forestillinger om den type hunder og hvorvidt slike raser burde bli forbudt, avlives, spesialbehandles på en negativ måte o.l.... 

Bambus:

 

Den er jeg med på, har selv opplevd å få hele trappa pissa ned av en eller annen viril hannkatt og det er utrolig irriterende, men ærlig talt, det er jo bare til å ta ei bøtte vann og skylle terrassen/trappa og riste på hodet. Ser ikke hvorfor naboen skulle komme med den trusselen mot TS" katt uansett situasjon, det finnes flere løsninger enn problemer, det krever bare litt tid og tålmodighet å finne dem.

Denne naboen har tydeligvis valgt å ikke ha katt selv, og det er helt greit. Det betyr ikke at han hater katter eller har noe imot de generelt. TS har valgt å ha katt, og må derfor ta ansvar for katten sin. Hvorfor i alle dager skal naboen vaske døra si, drittne puter etc hver dag? Dette blir å legge ansvaret over på naboen, noe som virkelig ikke er riktig!

Jeg er helt enig i at trusselen var unødvendig, og at det finnes flere løsninger enn problemer. Jeg er også en av de kattegale, har hatt katter i mangen år, men likevel skjønner jeg at denne naboen ble sint når hans gjentatte klager ble møtt med et muggent tryne (no offence), og reagerte på det. Det ville faktisk jeg også gjort, selv om jeg hadde katt selv. 

Tviler på at du, Bambus hadde likt å få dørra pissa ner hver dag og må skrubbe den rein igjen gang på gang på gang, hele tiden å måtte fjerne dritt fra beddene, eller enda bedre, gjentatte ganger ha unger som plutselig sitter med handa (eller mer) full i dritt i sandkassa. Eller at bikkja finner dritten lggende rundt fordi alle steder hvor det går ann å "grave" det ned. Hageputene skittne konstant, en bil full i riper. En ripe i lakken er ikke bare surt for eier og stygt å se på. Det kan ende opp med å koste meget mye å lakke om de delene av bilen som er ripet opp. Hadde det skjedd med min bil, hadde jeg blitt mektig forbanna, særlig siden jeg ikke har råd til å lakke bilen min. Jada, Naboen kan, og bør (av også andre grunner) lukke garasjeporten sin. Men hvorfor skal han måtte gjøre det bare fordi katteeier fraskriver seg ansvar for sitt eget dyr??

*Tez*:

Bambus:

 

Den er jeg med på, har selv opplevd å få hele trappa pissa ned av en eller annen viril hannkatt og det er utrolig irriterende, men ærlig talt, det er jo bare til å ta ei bøtte vann og skylle terrassen/trappa og riste på hodet. Ser ikke hvorfor naboen skulle komme med den trusselen mot TS" katt uansett situasjon, det finnes flere løsninger enn problemer, det krever bare litt tid og tålmodighet å finne dem.

 

 

 

Denne naboen har tydeligvis valgt å ikke ha katt selv, og det er helt greit. Det betyr ikke at han hater katter eller har noe imot de generelt. TS har valgt å ha katt, og må derfor ta ansvar for katten sin. Hvorfor i alle dager skal naboen vaske døra si, drittne puter etc hver dag? Dette blir å legge ansvaret over på naboen, noe som virkelig ikke er riktig!     

Har da aldri sagt at det er naboens ansvar.... At et eller annet kan/må gjøres for å bedre situasjonen er jo ganske klart ettersom naboen tydeligvis irriterer seg i hjel over kattene, men hvem lar putene ligge ute hele natta uansett?  Med det klimaet vi har i Norge, er det ikke mange nettene putene trenger utendørs for å mugne, så dersom han faktisk ikke gidder å ta dem inn, må han alikevel snart kaste dem og da kan vel kattene like godt låne dem ;) 

Jeg er helt enig i at trusselen var unødvendig, og at det finnes flere løsninger enn problemer. Jeg er også en av de kattegale, har hatt katter i mangen år, men likevel skjønner jeg at denne naboen ble sint når hans gjentatte klager ble møtt med et muggent tryne (no offence), og reagerte på det. Det ville faktisk jeg også gjort, selv om jeg hadde katt selv. 

Tviler på at du, Bambus hadde likt å få dørra pissa ner hver dag og må skrubbe den rein igjen gang på gang på gang

(opplever dette nesten daglig fordi nabo-katta har lagt sin elsk på den ene pusen min og markerer titt og ofte på trappa, men jeg velger å ikke la slike ting plage meg altfor mye:) Det er ikke verdens undergang, tar ikke lange tida å skylde det bort med vann) 

hele tiden å måtte fjerne dritt fra beddene, eller enda bedre, gjentatte ganger ha unger som plutselig sitter med handa (eller mer) full i dritt i sandkassa.

hele tiden å måtte fjerne dritt fra beddene, eller enda bedre, gjentatte ganger ha unger som plutselig sitter med handa (eller mer) full i dritt i sandkassa.

(Kattedrit og hundedrit er da vel like irriterende begge deler, men det finnes som nevnt tidligere noe som heter "get off", dette burde selvsagt eieren av dyret stå for)

 Eller at bikkja finner dritten lggende rundt fordi alle steder hvor det går ann å "grave" det ned. Hageputene skittne konstant, en bil full i riper. En ripe i lakken er ikke bare surt for eier og stygt å se på. Det kan ende opp med å koste meget mye å lakke om de delene av bilen som er ripet opp. Hadde det skjedd med min bil, hadde jeg blitt mektig forbanna, særlig siden jeg ikke har råd til å lakke bilen min. Jada, Naboen kan, og bør (av også andre grunner) lukke garasjeporten sin. Men hvorfor skal han måtte gjøre det bare fordi katteeier fraskriver seg ansvar for sitt eget dyr??

Han burde ikke gjøre det fordi katteeier fraskriver seg ansvaret, han burde gjøre det for at bilen og andre gjenstander han eventuelt har i garasjen skal stå tryggere, tørrere o.s.v... :) Men ja, det hadde også vært en bra måte å holde katta ute av garasjen....

Katteeier kunne kanskje ha taklet situasjonen på en bedre måte helt fra begynnelsen av, men er da ikke like lett å finne et bra svar når en blir angrepet helt ut av det blå, og ikke har vært klar over problemene tidligere...Hun prøver jo så godt hun kan med unnskyldningsbrev og andre løsninger synes nå jeg, og hva mer kan en gjøre? Vi gjør alle feil og TS har jo sagt selv at hun håndterte det litt feil til og begynne med, altså, hun har lært av sine feil... :)

Og denne tråden handler ikke om hvorvidt kattepiss, drit, rot o.l. er irriterende eller ikke, det handler om at en voksen mann har truet med å fore en uskyldig katt, som ikke vet bedre, med rottegift. DET er drøyt det......

Bambus:Og denne tråden handler ikke om hvorvidt kattepiss, drit, rot o.l. er irriterende eller ikke, det handler om at en voksen mann har truet med å fore en uskyldig katt, som ikke vet bedre, med rottegift. DET er drøyt det......

Bambus: Og denne tråden handler ikke om hvorvidt kattepiss, drit, rot o.l. er irriterende eller ikke, det handler om at en voksen mann har truet med å fore en uskyldig katt, som ikke vet bedre, med rottegift. DET er drøyt det......

Men det jeg faktisk lurer på nå er om trådstarter har fått noen reaksjon på sitt brev fra naboen og om de er på talefot på et hyggeligere nivå.

CanisMinor:

Bambus:Og denne tråden handler ikke om hvorvidt kattepiss, drit, rot o.l. er irriterende eller ikke, det handler om at en voksen mann har truet med å fore en uskyldig katt, som ikke vet bedre, med rottegift. DET er drøyt det......

På den andre siden hadde mannen neppe truet med represalier dersom katteeiren var sitt ansvar bevisst. Det er ingen lov som forbyr eieren å la husdører, porter og vinduer stå åpne. Så nei, det handler ikke om en frustert huseier som går ut av"sitt gode skinn" men om en likegyldig katteeier som provoserer fram en ubetenksomt verbalt utbrudd :)

Takk og lov for at det ikke finnes slike hus-lover :)
Hadde det enda vært det at katten var inne i huset og lagde kaos, hadde jeg forsåvidt vært enig med deg, men katta har jo bare vandra utendørs og litt i garasjen (som lett kan lukkes og bør lukkes av ulike grunner) Synes nå uansett at en voksen mann bør kunne legge litt mer lokk på kjeften når han snakker med/til andre medmennesker....
Jeg har selv litt av et temperament dersom jeg føler noe er urettferdig, feil eller dårlig gjort av en annen person, men jeg står da ikke å truer i hytt å pine fordetom;) Hadde han ikke truet med rottegift, er jeg sikker på at problemet hadde vært løst allerede. Vold og trusler løser ingen problemer mener nå jeg, som den lille diplomaten jeg er:) 

Wow... rottegift var i drøyeste laget -.- Men hvis de vil ha tips til hvordan de kan holde kattene borte, så kan du be dem prøve å legge ut appelsinskall. Er få katter som liker den lukta!

Men man kan jo ikke bestemme hvor kattene sine går. Jeg sperrer ikke katten min inne i hagen heller. De er katter! ikke babyer.

Bambus: Og denne tråden handler ikke om hvorvidt kattepiss, drit, rot o.l. er irriterende eller ikke, det handler om at en voksen mann har truet med å fore en uskyldig katt, som ikke vet bedre, med rottegift. DET er drøyt det......

Men det jeg faktisk lurer på nå er om trådstarter har fått noen reaksjon på sitt brev fra naboen og om de er på talefot på et hyggeligere nivå.

Det med ansvar for egne dyr, har jeg vel i grunnen sagt hele tiden at jeg er enig i, jeg synes bare at begge parter kunne tatt hensyn til hverandre,på ulike punkter da vel å merke... Men ja, hadde vært interessant å høre hvordan saken ligger an nå... Håper i hvertfall at alt ordner seg....

Nå hadde ikke TS sine katter gått på do i hagen til naboene, så skjønner ikke hvorfor DET er en del av diskusjonen.

Jeg syns at naboene eventuelt bør legge putene i en putekasse, som i så fall eier av katten må betale. Eier kan tilby å sjekke garasjen etter katter før naboen lukker garasjedøren. Eier bør tilby seg å kjøpe middel som holder katter unna. Problemet er løst, det kan faktisk være så enkelt som det..

I et samfunn må vi ta hensyn til begge parter. Dyreelskere må ta hensyn til de som ikke er så glad i dyr, de som ikke liker dyr, må ta hensyn til de som gjør :)