Kan dere være så snille og gi GODE argumenter på HVORFOR dere liker ham og han "metoder" om de kan kalles det...

Det er mange tråder om ham, men de som liker ham har aldrig noen gode argumenter for hvorfor hans treningsmetoder er å foretrekke, men de sier simpelthen at de liker ham fordi han fikser jobben.

Jeg ville ikke nølt et sekund med å spytte fyren i trynet om jeg så ham, men for dere som "tilber" ham...kom med saklige og gode argumenter for HVORFOR dere liker ham da :)

 Hvorfor bruke en metode der du gjør hunden vondt? Du kan også få en aggressiv og usikker hund av denne metoden. Så hvorfor ikke trene med en metode der du OG hunden har det moro? Der hunden blir rolig, motivert og trygg.

hundene blir ikke rolige, men passive. De har ingen andre valg, hvis de gjør noe feil da blir de påført smerte, så da er det bedre å ikke gjøre noe enn å risikere å gjøre noe feil..

Så de blir jo ikke noen glade hunder, men redde og utygge hunder. 

Det blir jo feil å si at han får til det som ingen andre har fått til?! For vedder på at Victoria Stilwell har fått det til hun også. Å samtidig uten å undertrykke hundene slik at de ikke tørr noe annet.

lassi:

 norge så er det folk som kaller seg adferd spesialist hva får dem til? ikke en drit spør du meg ingen ting kan dem

Akkurat dette kan jeg ikke kommentere. Har ikke vært i kontakt med noen av adferdspesialistene i norge jeg i grunn... Finnes da kanksje noen flinke her også.

Noen andre?

Lassi: dette kaller jeg IKKE god argumentsjon!

Shlush:

 Hvorfor bruke en metode der du gjør hunden vondt? Du kan også få en aggressiv og usikker hund av denne metoden. Så hvorfor ikke trene med en metode der du OG hunden har det moro? Der hunden blir rolig, motivert og trygg.

hundene blir ikke rolige, men passive. De har ingen andre valg, hvis de gjør noe feil da blir de påført smerte, så da er det bedre å ikke gjøre noe enn å risikere å gjøre noe feil..

Så de blir jo ikke noen glade hunder, men redde og utygge hunder. 

Det blir jo feil å si at han får til det som ingen andre har fått til?! For vedder på at Victoria Stilwell har fått det til hun også. Å samtidig uten å undertrykke hundene slik at de ikke tørr noe annet.

Signerer denne!

LBS:

Noen andre?

Lassi: dette kaller jeg IKKE god argumentsjon!

Neste argument? :)

å det han får til det er noe dem drømmer om å få til dem som kaller seg såkalt adferd spesialister her i norge dem klarer ikke det for dem er ikke det. hadde dem vært det så skule dem fått en hund som er redd alt til bli en trygg å go fammilie hund ikke værre

Jeg syns det er interessant å se "Hundeviskeren" jeg! Er det grunn for å halshogge oss som ser programmet?

Å si at hundehviskeren har bare "idioti" å komme med blir like lite nyansert som å si at ingen atferdsterapeuter i Norge er brukbare. Jeg plukker litt her og der- noe er bra, noe er jeg uenig i. I mange tilfeller er det jo hundeeieren som skulle vært på kurs- ikke hunden. Høres helt vilt ut med enkelte av "problem-hundene" som er i media, men desverre er det endel eiere som ikke skulle hatt hund. Eller ihverfall hatt mye mer informasjon om hva livet med et levende vesen innebærer 24 t i døgnet. Det er vi vel alle enige om kanskje? 

Zima:

Jeg syns det er interessant å se "Hundeviskeren" jeg! Er det grunn for å halshogge oss som ser programmet?

Det kan jeg være enig i, men å si at det han gjør er Gjennomtenkt er noe annet:)

Jeg er på ingen måte ute etter å halshugge noen, men ser at det i alle tråder er en haug med personer som har svært gode argumenter for å IKKE bruke rådene hans, mens på den andre siden er det unge folk som ikke har et eneste godt argument for ham...

Hvorfor er det ingen som er fan av ham som kan komme med gode argumenter for at det han gjør har langvarige positive effekter da?

Svar: De finnes ikke....

Zima:

 I mange tilfeller er det jo hundeeieren som skulle vært på kurs- ikke hunden.

Sånn er det vel i 100% av tilfellene...det finnes ikke dårige hunder, bare dårlige hundetrenere...hørt uttrykket før?

lassi:

å det han får til det er noe dem drømmer om å få til dem som kaller seg såkalt adferd spesialister her i norge dem klarer ikke det for dem er ikke det. hadde dem vært det så skule dem fått en hund som er redd alt til bli en trygg å go fammilie hund ikke værre

Var det et godt argument?

Jeg e også flokkleder, men det som er viktig i den sammenheng er hvem som sier jeg er flokkleder...skjønner?

Og klikkertrening har ikke bare med pølse og gjøre...

Jeg venter fortsatt i spenning på et JÆVLA godt argument på HVOrfor hans metoder er så himla bra!

Noen må jo spørre seg selv om hvorfor ledende eksperter og hundetrenere skyr hans metoder som pesten?

Som jeg har sagt tidligere: Noen må se til å gro en hjerne...

:
Med fleksibånd og lomma full av godbiter...allerede på lang avstand har kroppspråket ditt avslørt deg. Du går i frys når du ser hunden min. Han går fot, men er løs.
Vi nærmer oss. Jeg VET at dette takler min hund helt fint, mens ditt grep om fleksiline-plastikklumpen blir hardere og hardere, samtidig som du blir mer og mer anspent.

I det vi passerer, kaster bikkja di seg i halsbåndet sitt mot min hund (hadde jeg fått 10 kr for hver gang dette skjer, hadde jeg ikke trengt feriepenger).
Du sier - nei! men hverken jeg ELLER din egen hund tror deg, som sagt; kroppspråket ditt avslører deg.



Mads Nygård
Kampen, Oslo

Jeg klikkertrener og har aldri brukt flexi på mine...ikke kommer jeg til å gjøre det heller...hater jævlene....

Men det du sier har ingenting med c.m og gjøre, men alt med kunnskap å gjøre...

Du vet tydeligvis ikke en døyt om klikkertrening, men det er det mange som ikke gjør....

Går selv med hunden løs overalt...og hun er da klikkertrent?

Valget er ganske enkelt...løs, lydig og glad hund etter positive prinsipper eller løs, lydig og ulykkelug hund etter andre (c.m) metoder...

Valget er enkelt spør du meg...

:Dere som hater CM så intens glemmer at det ikke er hundeTRENING han primært praktiserer, men hundePSYKOLOGI.

Jeg foretrekker å være flokkleder.

:
Dere som hater CM så intens glemmer at det ikke er hundeTRENING han primært praktiserer, men hundePSYKOLOGI.

Dere kan klikktrene og fore hundene deres med så mye godbiter dere har plass til i Canis hundeførervestene deres.

Men når du står overfor en hund som FORDI den (i de fleste av CMs tilfeller) aldri har opplevd grensesetting og dominans av en sterk og klar flokkleder, har "overtatt" huset og dets beboere - tror jeg dikkedikk og dulledull kommer til kort.....

Fikk meg hund etter nyttår. Har fulgt med diverse diskusjoner her like lenge, og oppsummerer med følgende:
Herrejesus for en gjeng som er her inne (ikke alle).

Look to nature sier jeg bare. Hva gjør hundene seg i mellom??
På mine mange daglige turer med min egen (store og nå trygge) hund, møter jeg så mange av dere.
Med fleksibånd og lomma full av godbiter...allerede på lang avstand har kroppspråket ditt avslørt deg. Du går i frys når du ser hunden min. Han går fot, men er løs.
Vi nærmer oss. Jeg VET at dette takler min hund helt fint, mens ditt grep om fleksiline-plastikklumpen blir hardere og hardere, samtidig som du blir mer og mer anspent.

I det vi passerer, kaster bikkja di seg i halsbåndet sitt mot min hund (hadde jeg fått 10 kr for hver gang dette skjer, hadde jeg ikke trengt feriepenger).
Du sier - nei! men hverken jeg ELLER din egen hund tror deg, som sagt; kroppspråket ditt avslører deg.

Hvorfor skjer det? Fordi DU ikke er sterk og klar!
Du vil heller være din hunds beste venn, og ingen leder.

Jeg er SÅ enig med CM som sier: - Dog don´t follow loveable leader, he don´t follow spiritual leader - he follows DOMINANT leader...

For all del; bli en vandrende foringsmaskin og få en hund som kommer inn på innkalling med en skjult agenda.

Jeg foretrekker å være flokkleder.

Mads Nygård
Kampen, Oslo

De du skriver om her er akkurat de samme flesteparten av canisere(etter det jeg har sett ihvertfall), (av)skyr på lik linje som deg....

:

Men når du står overfor en hund som FORDI den (i de fleste av CMs tilfeller) aldri har opplevd grensesetting og dominans av en sterk og klar flokkleder, har "overtatt" huset og dets beboere - tror jeg dikkedikk og dulledull kommer til kort.....

Meeeen, det er jo mange slike tilfeller Victoria Stilwell tar for seg også. Men hun klarer da fint å skape en forandring uten å legge hunden i bakken, knøvle den eller bruke strømhalsbånd!

Hvordan forlklarer du det da?

Jeg kan fint gå med hunden min løs og på plass, eller i bånd uten problemer i møte med folk, hunder eller andre dyr. Men jeg har ikke brukt CM"s metoder på min. Nå bruker ikke jeg klikkertrening heller da forsåvidt da jeg først leste om klikkertrening da hunden min var godt dressert og voksen :) Men bruker ikke å pøse på han med godbiter heller. Jeg har ikke med meg godbiter på tur lenger jeg, det hadde jeg i beredskap da han var valp. Men nå kommer han og hører etter, og jeg roser han ved klapp og "bra"-ordet :) Funker fint.

Skjønner ikke hvorfor man skal velge en metode som er negativ og undertrykker hunden og gjør den rett og slett redd for deg, når det finnes andre alternativer?

For en hund som til stadighet får negative konsekvenser fra eieren sin vil bli undertrykt. Og den gjør ikke oppgaven i glede lenger, men rett og slett i frykt for hva som skjer om han ikke gjør ting riktig!! Det blir da feil mener jeg...

Heidi&Elvis:

De du skriver om her er akkurat de samme flesteparten av canisere(etter det jeg har sett ihvertfall), (av)skyr på lik linje som deg....

Men det finnes jo andre måter å fikse ting på enn CM"s metoder uansett altså...

Har selv møtt folk der hunden har knurret peset og kastet seg mot min hund (som går ved siden min) og eieren tviholder på andre siden av båndet... Men det går fint an å trene dette bort med klikkertrening eller annen trening.

Shlush:

Heidi&Elvis:

De du skriver om her er akkurat de samme flesteparten av canisere(etter det jeg har sett ihvertfall), (av)skyr på lik linje som deg....

 

 

Men det finnes jo andre måter å fikse ting på enn CM"s metoder uansett altså...

Har selv møtt folk der hunden har knurret peset og kastet seg mot min hund (som går ved siden min) og eieren tviholder på andre siden av båndet... Men det går fint an å trene dette bort med klikkertrening eller annen trening.

Ja,selvfølgelig!:-) Mener bare denne herremannen fra Kampen har forvekslet hvem som er hvem her i verden:-) Og med kun en hund på reportoaret, som han har hatt i et halvt år, tror jeg ikke han sitter på fasiten av hundetrening heller. I tillegg kommer individforskjellene inn. Jeg og min venninne har f.eks oppdratt og trent hundene våre etter like prinsipper,de er samme rase, men forskjellig kjønn, og litt aldersforskjell. De kan til tider være like som to dråper vann, men i andre situasjoner er de forskjellige som dag og natt. Ikke noe poeng i å blande CM inn i det ihvertfall...

Om mr. Kampen ikke vil bruke pølser eller andre godbiter i treninga, for han ikke mestrer det, skal ikke jeg protestere så voldsomt mot det. Jeg kan ikke bruke klikker, for det mestrer ikke jeg:-) Vi har alle våre valgte veier til rom, bare rom er en trygg,gla og velfungerende hund! Så er jeg fornøyd.

:
Dere som hater CM så intens glemmer at det ikke er hundeTRENING han primært praktiserer, men hundePSYKOLOGI.

Mads Nygård
Kampen, Oslo

Nå er ikke jeg ekspert på dette område, så ikke heng meg om jeg skriver noe feil. 

Men lærer ikke hunden hele tiden? Så å skille trening og psykologi slik du skriver her holder ikke for meg. Han driver med hundetrening, ved bruk av det han kaller psykologiske metoder. Og de metodene kan være enten positivt eller negativt, men er fortsatt trening.

LBS:

Kan dere være så snille og gi GODE argumenter på HVORFOR dere liker ham og han "metoder" om de kan kalles det...

Fordi han er en blid fyr som popper opp på skjemen i ny og ne, han er tydlig i talesettet til tv seere. Han har en utstrålig som egner seg på tv. Men noe som jeg syntes har vært viktig til nå, er: Han har ikke snakket negativt om andres treningsmetoder. Har ikke hørt noe nedsettende om klikker eller pølsetrening. Han dømmer ikke folk selv om de har feilet totalt i sitt hundehold. Når jeg startet med hund så lærte jeg at man ikke skal slenge så mye dritt om andres hunder, hundetrening og hundefor. Man skal heller fortelle om sin måte å trene på og håpe på at andre lytter og lærer noe av det.

Å bruke så mye tid på å skremme vekk nye medlemmer på Canis syntes jeg er en uting. De nye medlemmene har sett CM på tv, blitt inspirert til å gå videre med sitt hundeproblem eller nye viten, de ønsker å finne et sted å være, men her blir de kjeppjagd så fort de nevner noe annet en klikker. Bruk tiden til å omvende på en positiv måte, klikker fungerer jo så bra på læring, se det som en oppgave å la 2009 bli et positivt år for de fleste, klikker eller ei:)

Man kryper gjerne før man går, slik er all læring