Enig med TS jeg, det hadde vært ganske kjekt. Men som allesier, du kan misse ut og ikke se når de irriterende folka faktisk for en gans skyld skriver noe interessant. 

Kunne gjerne tenkt meg å ignorere enkelte her av og til. Det er nemlig utrolig irriterende med "finn deg et annet forum" og "hvem bestemmer dette da? Du???" Når folk kommer til det punktet har de lite interessant å komme med og da blir de mer et irritasjonsmoment mer enn noen som kommer med noe bra.

Snoopsy:

Enig med TS jeg, det hadde vært ganske kjekt. Men som allesier, du kan misse ut og ikke se når de irriterende folka faktisk for en gans skyld skriver noe interessant. 

Kunne gjerne tenkt meg å ignorere enkelte her av og til. Det er nemlig utrolig irriterende med "finn deg et annet forum" og "hvem bestemmer dette da? Du???" Når folk kommer til det punktet har de lite interessant å komme med og da blir de mer et irritasjonsmoment mer enn noen som kommer med noe bra.

Syns til tider det har en tendens til å bli vel mye klaging om dette og hint, jeg har selv til tider vært med i slike klagekor. Det beste er likevel å ta tak i seg selv og forsøke å bidra til at forumet lever og blomster og at det fortsatt blir lagt grunnlag for gode debatter der en kan utveksle meninger og lære noe nytt en kan benytte i sitt hundehold, forhåpentligvis til glede for bikkja og en selv.

Neiii...

Dette trur jeg ville funka dårlig...hvor blir det av sammenhengen om man skal eksempelvis ignorere 5 av 10 debatanter?

Man velger da bort det man ikke vil lese og gjengangerne ser man jo:)

Men...de som er irritable (kanskje meg?) kan jo til tider skape høy puls også :)

Vil man ha et dikkedare fora så kan man jo alltids starte et eget og velge bort de man ikke ønsker som medlem...

Jeg synes det er fint som det er. Det kan jo hende du er helt uenig med personen i den ene diskusjonen, men kanskje helt enig i en annen diskusjon.

Alle har vel et godt poeng en gang i blant? (nesten alle i hvertfall ;)

roxyjenta:

Jeg synes det er fint som det er. Det kan jo hende du er helt uenig med personen i den ene diskusjonen, men kanskje helt enig i en annen diskusjon.

Alle har vel et godt poeng en gang i blant? (nesten alle i hvertfall ;)

Ja ikke sant! Tror det er en her inne som aldri kommer med noe saklig eller fornuftig...tror denne personen har ferie nå :P

Ellers må man vel tåle det meste når man legger ut diverse problemstillinger på et fora. Tåler man ikke det så får man heller henvende seg andre steder, hundklubben, adferdsteraput m.m

LBS:

Ellers må man vel tåle det meste når man legger ut diverse problemstillinger på et fora. Tåler man ikke det så får man heller henvende seg andre steder, hundklubben, adferdsteraput m.m

Angelcharm:
Eller muligens en Psykolog ? ;)

Tjhi..der fikk du sagt det :D

LBS: Ja ikke sant! Tror det er en her inne som aldri kommer med noe saklig eller fornuftig...tror denne personen har ferie nå :P

LBS: Sorry CM...Trodde du var long gone:(

Snoopsy:

Enig med TS jeg, det hadde vært ganske kjekt. Men som allesier, du kan misse ut og ikke se når de irriterende folka faktisk for en gans skyld skriver noe interessant. 

Kunne gjerne tenkt meg å ignorere enkelte her av og til. Det er nemlig utrolig irriterende med "finn deg et annet forum" og "hvem bestemmer dette da? Du???" Når folk kommer til det punktet har de lite interessant å komme med og da blir de mer et irritasjonsmoment mer enn noen som kommer med noe bra.

Er helt og totalt uenig med deg. Når de kommentarene jeg understreket kommer, er det som regel fordi en eller annen ikke klarer å se at h*n har "krevd eierskap" på sannheten (kom ikke på bedre uttrykk). Det er da helt greit at vedkommende får dette påpekt. H*n vil imidlertid som oftest bli fornærmet over å få passet sitt påskrevet, og klage på dette. Hvorpå det igjen blir påpekt at om man ikke tåler svar, bør man kanskje tenke seg om om nettforum er egnet tumleplass for sarte sjeler. (En helt grei påminnelse om at ikke alle er der for å sy puter under armene dine).

Som oftest helt på sin plass - og ihvertfall underholdende for oss andre.

Så om man har angst f.eks så bør man holde seg langt unna et forum som er for alle, og heller underlegge seg de store forumguders mening?

Nei!

Alle har rett til å si sin mening, selv de som egentlig ikke tåler det. Og de vitsene om psykolog; tåpelig og barnslig. Man trenger ikke være gal for å ha bruk for psykolog, med mindre dere mener at folk som sliter med sorg etter store tap eller folk med traumer er gale da.Flere av svarene i denne diskusjonen er rett og slett sårende og uvitende tull, man ser ned på andre. Men leve Janteloven, for all del.

Og angående det med "hvem bestemmer dette da? DU?", så ser jeg heller mer på det som en siste utvei for å få rett i en forumkrig som er mer for krigens del enn å finne ut hva som skapte krigen og skape fred. Forøvrig sa jeg min mening, og den får du bare tåle.

Jeg er enig med TS jeg, sånn er det bare. Dessuten synes jeg at mange kommer med tåpelige kommentarer som ikke har noe som helst med diskusjonen å gjøre, og det hadde da vært fint om man kunne slippe disse når man faktisk er interessert i en saklig debatt. 

På den andre siden tror jeg ikke at en ignoreringsfunksjon kommer til Canis. Det hadde ikke funket her fordi selv de som oppfører seg som duster har noe vettugt å si av og til. 

(Forøvrig er ikke jeg en robot heller. Hadde det ikke vært for at dette er underforum for sterke diskusjoner hadde jeg ikke giddet å svare. Men siden det da er det så svarer jeg fordi jeg vet dere trenger noen å motsi og rakke ned på, og jeg melder meg frivillig til det. Have fun :)

Det er vel ingen som har snakket om angst eller andre former for  psykiske lidelser her ? Det var snakk om at hvis man oppsøker et åpent forum, med alle mulige typer mennesker, og så forventer at alle skal være som, og svare som en selv.. så har man problemer ;)

Forøvrig vet man ingenting om bakgrunnen til de uliek profilene her inne, så det kan umulig være et grunnlag å basere svar på¨. Skulle man tatt høyde for alle mulig varianter av den menneskelige psyke, så kunne man ikke hatt noe forum.

Ja, av og til kommer det fleipete og flåsete kommentarer, ofte fordi en uskyldig kommentar gir assosiasjoner. Såpass humor får man tåle.. eller ganske enkelt overse tror jeg :)

Jeg tror også, at hvis de fleste brukte mer tid på å tenke over hva de selv gjør og sier, enn å irritere seg så mye over alle andre.. så ville verden bli enklere for de fleste :)

Når du sier det slik Angel så er det lett å forstå hva du mener og man blir ikke såret av den grunn. Men når folk kommer med små stikkpiller om at man ikke bør oppholde seg påforum og at man trenger psykolog så synes jeg det er å gå over streken.

Har gått til psykolog jeg, er ikke redd for å innrømme det og ser heller ikke på det som noe negativt. Men jeg reagerer når folk virker som de tror at bare ustabile folk trenger slik hjelp. Samtidig stiger tallene på folk som trenger psykolog. 

Men, skal innrømme at jeg er ganske oppfarende i dag, lillegutt plages og da plages jeg og.

Vi har vel alle dager med kortere lunte :) Da er det godt ingen setter oss på ignore lista akkurat idet vi bjeffer litt ;)

Jeg forstår jo at slike kommentarer kan virke sårende dersom de er rettet mot noe man kjenner seg igjen i. Det er nok ikke meningen.. ikke fra min side ihvertfall. Men av og til, så sitter fleipen løst. Og enkelte ganger hender det at ting kommer ut av tastene  før det har rukket å innom hjernen min også ...*ler*.. Slett ikke alt jeg sier er like gjennomtenkt eller smart... men jeg håpoer da endelig jeg slipper å bli ignorert totalt av den grunn .. for det er vel heller ikke så hyggelig :)

Snoopsy: Og angående det med "hvem bestemmer dette da? DU?", så ser jeg heller mer på det som en siste utvei for å få rett i en forumkrig som er mer for krigens del enn å finne ut hva som skapte krigen og skape fred. Forøvrig sa jeg min mening, og den får du bare tåle.

Siden du konkret omtaler ett utsagn som du har "hengt deg opp i"  antar jeg at dette dreier seg om en påstand som ble fremmet i en lang Milan-tråd der en deltaker - hvis jeg husker rett - med tyngde hevdet at Milans metode ikke skadet hundene eller noe i den duren? Svaret  "Fordi det har du bestemt?" var basert på at ledende fagfolk (internasjonalt som våre egne) hevder det motsatte. Hadde vedkommende deltaker orientert seg om hva "ordentlige" fagfolk med internasjonalt ry mener Milans metoder ville h*n kanskje ikke uttalt seg så kategorisk?

Sånn sett er jeg enig med Vaktmester"ns konklusjon om dersom man deltar i diskusjoner  bør man tåle å bli motsagt av de som er uenige i sak. I det minste bør man kunne begrunne en kontroversiell påstand - spesielt i diskusjoner med  relativ høy temperatur :)

CanisMinor:

 

Snoopsy: Og angående det med "hvem bestemmer dette da? DU?", så ser jeg heller mer på det som en siste utvei for å få rett i en forumkrig som er mer for krigens del enn å finne ut hva som skapte krigen og skape fred. Forøvrig sa jeg min mening, og den får du bare tåle.

 

Siden du konkret omtaler ett utsagn som du har "hengt deg opp i"  antar jeg at dette dreier seg om en påstand som ble fremmet i en lang Milan-tråd der en deltaker - hvis jeg husker rett - med tyngde hevdet at Milans metode ikke skadet hundene eller noe i den duren? Svaret  "Fordi det har du bestemt?" var basert på at ledende fagfolk (internasjonalt som våre egne) hevder det motsatte. Hadde vedkommende deltaker orientert seg om hva "ordentlige" fagfolk med internasjonalt ry mener Milans metoder ville h*n kanskje ikke uttalt seg så kategorisk?

Sånn sett er jeg enig med Vaktmester"ns konklusjon om dersom man deltar i diskusjoner  bør man tåle å bli motsagt av de som er uenige i sak. I det minste bør man kunne begrunne en kontroversiell påstand - spesielt i diskusjoner med  relativ høy temperatur :)

Blir ganske irritert på slike utsagn ja. Har fått dem rettet mot meg selv og sett andre fått dem rettet mot seg. Vet liksom ikke hva jeg skal si til slikt. I mitt hode så tar jeg ikke patent på sannheten, og jeg vil ikke framstå slik. Så da blir jeg litt frustrert når man tar den enkleste veien og går rett på den liksom. Og så er jeg elendig til å forklare meg slik at folk forstår så noe som menes helt enkelt og ganske anonymt blir liksom blåst opp.

Men tenk så kjekt å kunne ignorere meg da :P

Angel: takk for positiv PM :)

CanisMinor:

Snoopsy: Men tenk så kjekt å kunne ignorere meg da :P

LOL. Nå er det vel ingen som har skrevet noe om å ignorere deg? Jeg forsto det slik at det var du som ville ha mulighet for å ignorere andre?
>