Siiri:

Illiya: 

 

Det er nok griskheten som rår ja. For det er staten som kjøper inn vaksinene, og det ble satt et tak på 50 kr pr vaksine å betale for de som skulle ta. Legene protesterte på dette, og dermed ble taket opphevet, med den følge at både kommunehelsetjenesten og private selv kan velge hva de vil ta for vaksinen. Enkelte steder koster vaksinen opptil 300 kr. Her tok de 50 kr. Altså forskjell.

 Så kan man gjøre seg noen kroner på en vaksine som er gratis.

 

 

 

Dette er ikke noe legene tjener masse penger på uansett. En vanlig konsultasjon på 15 min med en egenandel på 125 kr er jo sponset masse av AS Norge fra før av, så hvis 50 kr er alt fastlegene får for å vaksinere forstår jeg godt at mange av dem protesterer. Det tar jo tid pr pasient, helsesektretær skal lønnes, husleie og alle andre utgifter dekkes, anafylaksiberedskap skal de ha i bakhånd osv. 

Vaksinen er altså ikke gratis å sette, selv om legene ikke betaler noe for selve vaskinedosene. Ingen vil jobbe gratis eller for mye dårligere lønn enn vanlig

Det er jo oftest helsesøster som vaksinerer, og de tar ikke timebetalt. 50 kr er for utstyret de bruker. Men ja, i de tilfeller leger setter vaksinen, så vil de gå i minus ved kun 50 kr.

Illiya:

Siiri:

Illiya: 

 

Det er nok griskheten som rår ja. For det er staten som kjøper inn vaksinene, og det ble satt et tak på 50 kr pr vaksine å betale for de som skulle ta. Legene protesterte på dette, og dermed ble taket opphevet, med den følge at både kommunehelsetjenesten og private selv kan velge hva de vil ta for vaksinen. Enkelte steder koster vaksinen opptil 300 kr. Her tok de 50 kr. Altså forskjell.

 Så kan man gjøre seg noen kroner på en vaksine som er gratis.

 

 

 

Dette er ikke noe legene tjener masse penger på uansett. En vanlig konsultasjon på 15 min med en egenandel på 125 kr er jo sponset masse av AS Norge fra før av, så hvis 50 kr er alt fastlegene får for å vaksinere forstår jeg godt at mange av dem protesterer. Det tar jo tid pr pasient, helsesektretær skal lønnes, husleie og alle andre utgifter dekkes, anafylaksiberedskap skal de ha i bakhånd osv. 

Vaksinen er altså ikke gratis å sette, selv om legene ikke betaler noe for selve vaskinedosene. Ingen vil jobbe gratis eller for mye dårligere lønn enn vanlig

 

 

Det er jo oftest helsesøster som vaksinerer, og de tar ikke timebetalt. 50 kr er for utstyret de bruker. Men ja, i de tilfeller leger setter vaksinen, så vil de gå i minus ved kun 50 kr.

 

Hvorfor sa du det om "griskheten som rår" da? Hvis det ikke var legene som protesterer du mente? Og helsesøstre jobber stort sett ikke på legekontorer, så hvis de vaksinerer er det vel på helsestasjon eller vaksinestasjon eller andre steder, ikke på legekontorene.

Siiri:

Illiya:

Siiri:

Illiya: 

 

Det er nok griskheten som rår ja. For det er staten som kjøper inn vaksinene, og det ble satt et tak på 50 kr pr vaksine å betale for de som skulle ta. Legene protesterte på dette, og dermed ble taket opphevet, med den følge at både kommunehelsetjenesten og private selv kan velge hva de vil ta for vaksinen. Enkelte steder koster vaksinen opptil 300 kr. Her tok de 50 kr. Altså forskjell.

 Så kan man gjøre seg noen kroner på en vaksine som er gratis.

 

 

 

Dette er ikke noe legene tjener masse penger på uansett. En vanlig konsultasjon på 15 min med en egenandel på 125 kr er jo sponset masse av AS Norge fra før av, så hvis 50 kr er alt fastlegene får for å vaksinere forstår jeg godt at mange av dem protesterer. Det tar jo tid pr pasient, helsesektretær skal lønnes, husleie og alle andre utgifter dekkes, anafylaksiberedskap skal de ha i bakhånd osv. 

Vaksinen er altså ikke gratis å sette, selv om legene ikke betaler noe for selve vaskinedosene. Ingen vil jobbe gratis eller for mye dårligere lønn enn vanlig

 

 

Det er jo oftest helsesøster som vaksinerer, og de tar ikke timebetalt. 50 kr er for utstyret de bruker. Men ja, i de tilfeller leger setter vaksinen, så vil de gå i minus ved kun 50 kr.

 

 

 

Hvorfor sa du det om "griskheten som rår" da? Hvis det ikke var legene som protesterer du mente? Og helsesøstre jobber stort sett ikke på legekontorer, så hvis de vaksinerer er det vel på helsestasjon eller vaksinestasjon eller andre steder, ikke på legekontorene.

Hmm, tror jeg er blitt feilinformert mht at legene protesterte. Der har man for ikke å sjekke selv, men tro det som blir fortalt.

Trekker det tilbake!

Ser imidlertid ut til at leger er lite innblandet i vaksinering. Folk skal møte opp på skoler og sykehjem, evt helsestasjoner for å få vaksine. En trenger altså ikke legetime osv. 

Illiya:

 

Hmm, tror jeg er blitt feilinformert mht at legene protesterte. Der har man for ikke å sjekke selv, men tro det som blir fortalt.

Trekker det tilbake!

Ser imidlertid ut til at leger er lite innblandet i vaksinering. Folk skal møte opp på skoler og sykehjem, evt helsestasjoner for å få vaksine. En trenger altså ikke legetime osv. 

 

Joda det er riktig at noen fastleger proteterte. De mente det kom til å bli en netto utgift å vaksinere med en fastpris 50 kr pr pasient.

Det er litt forskjellig hvordan det gjøres på de forskjellige stedene. Foreløpig tror jeg det er mest vaksinestasjoner rundt om i det ganske land, men det er endel fastleger som vaksinerer også, og det blir nok flere fastleger som vaksinerer når vaksinen blir mer tilgjengelig/flere doser ankommer.

De som er i risikogruppen bør ta den, og de som ikke er i risikogruppen bør ta den av hensyn til de som er i risikogruppen samt de som ikke kan ta den (små barn f.eks). Jo flere som tar vaksinen, jo færre blir syke, og jo færre blir smittet.  Du tar altså ikke vaksinen kun for egen del. 

Hva gjelder om vaksinen er farlig så er Norge et ganske konservativt land i disse sammenhengene, og ville ikke anbefalt alle å ta den om det ikke var relativt sett trygt å ta den.  Så lenge man ikke er allergisk mot noen av stoffene i vaksinen (blant annet eggehvite) er det ingen grunn til å ikke ta den. 

Det er alltid vurderinger for og i mot i slike situasjoner, det betyr ikke at man er usikre eller vinglete, bare at man gjør en grundig jobb før man anbefaler vaksinen.

Det er kanskje uheldig at man i Norge har vært åpne rundt disse vurderingene, da dette skaper unødig usikkerhet blant folk.

hadde egentlig ikke tenkt og ta den, til tross for at jeg er i risikogruppen, gravid i uke 23, men etter samtaler  med både lege og jordmor har jeg bestemt meg for og ta den! føler man tar mer sjangs ved og ikke ta den? jeg har mann og barn fra før, så er ikke bare meg selv og ta hensyn til.

skal ta den i morgen. men må innrømme at jeg gruer meg litt.. man vet jo ikke med sikkerhet hvorvidt dette har skade på foster men tør ikke la vær:/ samboer skal også ta den til uka da han også er i risikogruppa.

noen som vet tid man kan vaksinere barna? jeg mener vi er to i familien som er i risikogruppa, har dette noe og si? bor i arendal men fant ikke noe om det på kommunens hjemmesider..

hmm :/

Legen min er tysk, og han er ikke helt for vaksinen akkurat han heller da. 

MEn det er ikke fordi jeg tenker at "nå skal jeg være egoistisk" at jeg ikke har lyst til å ta den. Men det er det at jeg er så innmari usikker. Frykter det værste når det gjelder bivirkninger :/ Jeg har ikke lyst til å få sykdommen Guillain-Barrés syndrom akkurat, som kan være dødelig!

Den britiske helsemyndigheten som frykter denne sykdommen, og at flere skal dø av Guillain-Barrés syndrom som bivirkning/sykdom at vaksinen...

Det er vell ikke unaturlig at man er skepisk på grunnlag av at man kan få alvorlige bivirkninger etter en vaksine :/ Og jeg er ikke akkurat en lykkefugl da... Typisk ulykkesfugl i grunn, når det gjelder slike ting.

Selv er jeg frisk og rask, aktiv, sjelden syk (som må si at jeg har bra imunsystem). Ja. Men går jo på høyskole så er jo mange andre personer der som kan smitte meg med sykdom :// Men flere av mine venner har vært syke (vanlig forkjølelse) og har ikke blitt smittet av dem heller. Og faren min hadde antageligvis svineinfluensa (legene trodde det, men tok ikke prøver) i slutten av sommerferien, bodde i samme hus. Jeg ble ikke smittet :)

Men ja, jeg vil jo ikke smitte andre heller da. Om jeg skulle blitt syk :// Men har ikke lyst til å sisikere å bli alvorlig syk av vaksinen heller... Hmm, er så vanskelig dette!

Foresten, han mannen i sverige jeg snakket om som døde 12 timer etter vaksinen var 55 år! Ikke 96.

Selve svineinfluensa"n er jeg ikke så redd for, jeg er frisk og rask. Og andre som er i bra form/friske som har hatt den beskriver den som en kraftig influensa! Så en kraftig influensa har jeg hatt og overlevd før. (ei på fotballlage mitt hadde også svineinfluensa i sommer).

Men det er jo mange som dør av vanlig influensa også... 

Nei, må tenke litt mer på det. Tror ikke vaksinen er klar for meg enda heller, de skal jo ta risikogruppen først! Nei er vanskelig dette... Jeg må liksom tenke grundig gjennom det før jeg tar vaksinen, ingen vei tilbake etterpå! Kan jo ikke suge den ut igjen...

Shlush:

 Jeg må liksom tenke grundig gjennom det før jeg tar vaksinen, ingen vei tilbake etterpå! Kan jo ikke suge den ut igjen...

litt vanskelig og få den ut igjen ja;)

jeg mener det er sunt og være skeptisk.. du er jo ikke i en risikogruppe så forstår du tviler. jeg er som sagt det, men vært meget i tvil likevel! er jo skummelt med det som er nytt, og mediene gjør jo ikke at man blir mindre skeptisk til både for og imot.

jeg ble også anbefalt av legen til og vaksinere ungene også. de er sunne og sterke og godt immunforsvar ,så er jammen ikke lett.

lykke til med valget..

"c-dog`s":

Shlush:

 Jeg må liksom tenke grundig gjennom det før jeg tar vaksinen, ingen vei tilbake etterpå! Kan jo ikke suge den ut igjen...

 

 

litt vanskelig og få den ut igjen ja;)

jeg mener det er sunt og være skeptisk.. du er jo ikke i en risikogruppe så forstår du tviler. jeg er som sagt det, men vært meget i tvil likevel! er jo skummelt med det som er nytt, og mediene gjør jo ikke at man blir mindre skeptisk til både for og imot.

jeg ble også anbefalt av legen til og vaksinere ungene også. de er sunne og sterke og godt immunforsvar ,så er jammen ikke lett.

lykke til med valget..

Takk :)

Er sannelig ikke lett. Man blir jo ekstra skeptisk siden noen leger nekter å ta den, de som lager vaksinen nekter å ta den, de som leverer vaksninen sier fra seg alt ansvar om du blir alvorlig syk! Tja, hvorfor skal man ikke være skeptiske da?!

Skal ikke ta den.

Har ingen tro denne vaksinen, og har lest for mye til at jeg har gjort opp min mening om å ikke vil ta den.

besteforeldrene dine kan jo ta den, hvis de er redd for å bli smittet?

Det er heller ikke lov med kvikksølv i vaksiner i Norge, men nå gjøres plutselig et unntak.

Den er heller ikke særlig testet på gravide. Googler man kvikksølv+vaksine+autisme finner man mye stygg info bl.a, som gjør at HVIS jeg var gravid iallefall aldri hadde turd å ta den. Iallefall ikke tidlig i svangerskapet :(

Så, mitt svar er, Nope.

-Bea-:
Kommer ikke til å ta den. En influensa er en influensa og selv om vi henger oss fælt opp i dødsfallene nå fordi alle blir hypet opp til å bli redd, så dør det årlig mennesker av helt valig, plain influensa, men det glemmer man visst å nevne. Selvsagt er det merkelig at tilsynelatende friske, unge mennesker dør, men når det er så få ut av alle som har fått påvist svineinfluensa i tillegg til alle de som har hatt influensa men ikke fått bekreftet at det er svinetypen, så stresser jeg ikke. Får man influensa, får man ta noen dager under dyna, så er det overwith.

Normanna:

-Bea-:
Kommer ikke til å ta den. En influensa er en influensa og selv om vi henger oss fælt opp i dødsfallene nå fordi alle blir hypet opp til å bli redd, så dør det årlig mennesker av helt valig, plain influensa, men det glemmer man visst å nevne. Selvsagt er det merkelig at tilsynelatende friske, unge mennesker dør, men når det er så få ut av alle som har fått påvist svineinfluensa i tillegg til alle de som har hatt influensa men ikke fått bekreftet at det er svinetypen, så stresser jeg ikke. Får man influensa, får man ta noen dager under dyna, så er det overwith.

Jepp, for de fleste av oss vil denne influensaen ikke være stort verre enn en vanlig influensa. Men det som ER spesielt med denne, er at de som er i risikogruppen er unge mennesker. Jeg vil derfor ikke nøle med å vaksinere meg. Om det kan redde noen liv på 15-30 åringer, så kan jeg virkelig ikke se at det er finnes god grunn til å la være? La oss ikke glemme at et at "få" har mistet livet foreløpig, bla. skyldes at det foreløpig ikke er noen epidimi her? Hvor mange vil miste livet når det står på som verst? Og hvor mange fler vil miste livet fordi mange utenfor risikogruppen ikke vil vaksinere seg?

Så jeg som er 20 bør vaksinere meg pga alder?

Shlush:

Normanna:

-Bea-:
Kommer ikke til å ta den. En influensa er en influensa og selv om vi henger oss fælt opp i dødsfallene nå fordi alle blir hypet opp til å bli redd, så dør det årlig mennesker av helt valig, plain influensa, men det glemmer man visst å nevne. Selvsagt er det merkelig at tilsynelatende friske, unge mennesker dør, men når det er så få ut av alle som har fått påvist svineinfluensa i tillegg til alle de som har hatt influensa men ikke fått bekreftet at det er svinetypen, så stresser jeg ikke. Får man influensa, får man ta noen dager under dyna, så er det overwith.

Jepp, for de fleste av oss vil denne influensaen ikke være stort verre enn en vanlig influensa. Men det som ER spesielt med denne, er at de som er i risikogruppen er unge mennesker. Jeg vil derfor ikke nøle med å vaksinere meg. Om det kan redde noen liv på 15-30 åringer, så kan jeg virkelig ikke se at det er finnes god grunn til å la være? La oss ikke glemme at et at "få" har mistet livet foreløpig, bla. skyldes at det foreløpig ikke er noen epidimi her? Hvor mange vil miste livet når det står på som verst? Og hvor mange fler vil miste livet fordi mange utenfor risikogruppen ikke vil vaksinere seg?

Så jeg som er 20 bør vaksinere meg pga alder?

Shlush:

Normanna:

-Bea-:
Kommer ikke til å ta den. En influensa er en influensa og selv om vi henger oss fælt opp i dødsfallene nå fordi alle blir hypet opp til å bli redd, så dør det årlig mennesker av helt valig, plain influensa, men det glemmer man visst å nevne. Selvsagt er det merkelig at tilsynelatende friske, unge mennesker dør, men når det er så få ut av alle som har fått påvist svineinfluensa i tillegg til alle de som har hatt influensa men ikke fått bekreftet at det er svinetypen, så stresser jeg ikke. Får man influensa, får man ta noen dager under dyna, så er det overwith.

Jepp, for de fleste av oss vil denne influensaen ikke være stort verre enn en vanlig influensa. Men det som ER spesielt med denne, er at de som er i risikogruppen er unge mennesker. Jeg vil derfor ikke nøle med å vaksinere meg. Om det kan redde noen liv på 15-30 åringer, så kan jeg virkelig ikke se at det er finnes god grunn til å la være? La oss ikke glemme at et at "få" har mistet livet foreløpig, bla. skyldes at det foreløpig ikke er noen epidimi her? Hvor mange vil miste livet når det står på som verst? Og hvor mange fler vil miste livet fordi mange utenfor risikogruppen ikke vil vaksinere seg?

Så jeg som er 20 bør vaksinere meg pga alder?

Jeg skal ta den. Har ett yrke der jeg omgås en del mennesker i risikogruppen, mennesker med til dels store fysiske svekkelser slik at jeg finner det mest fornuftig å ta vaksinen selv også.

Jeg var i tvil og har sjekket grundig hva dette innebærer jf. positive / negative sider. Må vel også si at informasjonen også vi fikk som hører til førsteprioritetsgruppen jf. yrke, var mangelfull. Men dette har bedret seg den senere tiden og syns nå at vi har fått tilstrekkelig informasjon til å foreta en selvstendig avgjørelse. Selv om jeg hører til denne prioriterte gruppen er dette høyst frivillig, men jeg mener det er mange momenter som peker mot at vi jeg ta den. Fikk melding i dag at jeg skal ta vaksinen 2. november og når den først er tatt er det vel noe sent å ombestemme seg:)

tenkte at jeg kansje skulle bli litt mer sikker om jeg leste denne tråden, for jeg er skikkelig usikker på om jeg og barna mine skal vaksinere oss.... men ble egentlig bare mer usikker nå:/

da influensan kom i median sa jeg klart ifra at kommer den til norge rømmer vi til fjells, nå er folk smittet rundt oss, men jeg frykter ikke smitten lengere, så nå prates det om vaksinen og jeg startet natur tro med ett bastant nei.... skulle absolutt ikke ta den, nå er jeg derimot ikke sikker.

har ikke så lyst å ta en vaksine som kan skade meg, og det er absolutt verre å skulle gi den til sitt barn om man ikke er trygg på at den er ufarlig...

i vår komune oppfordres alle til å ta vaksine, så kan man jo lure da, er det for å spare kostnadene ved sykefravær i komunen eller er det for å hindre spredning eller for at d faktisk er dødsens farlig å bli smittet....tenke seg den kostnaden norge har tatt på seg med å kjøpe inn alle disse vaksinene, hvordan vil d ta seg ut om veldig få benytter seg av dem.

for noen månder siden kunne man få til råd av lokale leger at influensaen var som hvilken som helst annen influensa bare det at denne kunne bli litt i overkant kraftig og håndtere for folk med særlige svakheter....

så da ser jeg ikke hvorfor jeg som ikke har disse svakheten bør vaksiner meg...

dessuten er jeg usikker på hvordan imunforsvaret fungerer, med tanke på at neste pandemi sikkert blir sterkere og da kan d være greit å få bygget opp imunforsvaret kansje.... 

Alva80:

Skal ikke ta den.

Har ingen tro denne vaksinen, og har lest for mye til at jeg har gjort opp min mening om å ikke vil ta den.

besteforeldrene dine kan jo ta den, hvis de er redd for å bli smittet?

Det er heller ikke lov med kvikksølv i vaksiner i Norge, men nå gjøres plutselig et unntak.

Den er heller ikke særlig testet på gravide. Googler man kvikksølv+vaksine+autisme finner man mye stygg info bl.a, som gjør at HVIS jeg var gravid iallefall aldri hadde turd å ta den. Iallefall ikke tidlig i svangerskapet :(

Så, mitt svar er, Nope.

Hva med å sjekke litt fakta? Det er så lite kvikksølv i denne vaksinen at den uansett ikke omfattes av kvikksølvforbudet. Det er mao ikke gjort unntak.

Mengden kvikksølv i Pandemrix utgjør 0,0005 vektprosent. Som nevnt innledningsvis gjelder ikke kvikksølvforbudet for produkter som inneholder mindre enn 0,001 vektprosent. Selv uten unntaket som er gitt for thiomersal som konserveringsmiddel i vaksiner, ville derfor ikke Pandemrix vært omfattet av kvikksølvforbudet.

Mengden kvikksølv pr vaksinedose er 2,5 microgram, og normalt daglig inntak gjennom vanlig, norsk kost er 4 microgram pr dag. I tillegg er det slik at Tiomersal brytes ned til etylkvikksølv i kroppen. Metylkvikksølv (som du får gjennom kosten) og etylkvikksølv er beslektede forbindelser, men oppfører seg forskjellig i kroppen. Etylkvikksølv fjernes vesentlig raskere fra blodet enn metylkvikksølv og skilles dermed raskere ut av kroppen via avføring. Nær 100% av metylkvikksølvet i mat tas opp i kroppen og utskilles meget langsomt (halveringstid ca. 70 dager).

Dette kvikksølvet kan du altså regne med er mindre farlig enn det du får i deg gjennom maten.

Jeg er gravid, og er ikke i tvil om at jeg kommer til å ta den om et par uker når jeg går over i 2. trimester. Autisme er en svært komplisert sykdom, og alt bråket som var rundt MMR-vaksinen og mulig sammenheng med autisme ble tilbakevist på alle punkter av forskerne som jobbet med det.

Oppfordrer alle til å ta vaksinen!

Normanna:

Shlush:

Normanna:

-Bea-:
Kommer ikke til å ta den. En influensa er en influensa og selv om vi henger oss fælt opp i dødsfallene nå fordi alle blir hypet opp til å bli redd, så dør det årlig mennesker av helt valig, plain influensa, men det glemmer man visst å nevne. Selvsagt er det merkelig at tilsynelatende friske, unge mennesker dør, men når det er så få ut av alle som har fått påvist svineinfluensa i tillegg til alle de som har hatt influensa men ikke fått bekreftet at det er svinetypen, så stresser jeg ikke. Får man influensa, får man ta noen dager under dyna, så er det overwith.

Jepp, for de fleste av oss vil denne influensaen ikke være stort verre enn en vanlig influensa. Men det som ER spesielt med denne, er at de som er i risikogruppen er unge mennesker. Jeg vil derfor ikke nøle med å vaksinere meg. Om det kan redde noen liv på 15-30 åringer, så kan jeg virkelig ikke se at det er finnes god grunn til å la være? La oss ikke glemme at et at "få" har mistet livet foreløpig, bla. skyldes at det foreløpig ikke er noen epidimi her? Hvor mange vil miste livet når det står på som verst? Og hvor mange fler vil miste livet fordi mange utenfor risikogruppen ikke vil vaksinere seg?

 

Så jeg som er 20 bør vaksinere meg pga alder?

Nei, ikke hvis du er frisk. Men med andre influensaer er det jo gjerne eldre syke som det er farlig for. Nå er det unge som er i risokogruppen, feks gravide, unge med diabetes, astma osv.

Jeg er frisk og rask, har ikke asma, og ikke diabetes, og ikke særlig allergi (antageligvis litt allergisk mot støv da, men ikke alvorlig)!!!

Så da skal jeg ikke trenge å ta vaksinen?! ;p he he...

Vinglepetter var det vell noe som het ja? :) Der har du meg, vingler hit og dit! Skal, skal ikke!

FiaJv:

Shlush:

 

Så jeg som er 20 bør vaksinere meg pga alder?

Du har jo ikke så mye å tape på det i hvert fall :) Eventuelt litt tid og kostnader, men ikke så mye av det heller. Jo flere av oss som vaksinerer oss, jo mindre skade gjør influensaen :)

Jo, hvis jeg blir dårlig AV vaksinen så har jeg jo tapt noe da :/ Det er jo derfor jeg ikke har lyst til å ta den. Pga alle usikkerhetene rundt bivirkninger, og jeg er jo blitt såpass skeptisk nettopp pga dette :/ Jeg har ikke akkurat lyst på nervesykdom da?!

Know, er litt skeptisk altså;p