Snusken:

Angelcharm:Men svare på spørsmålene vil du ikke ;)

Og det må jo naturligvis bety at det er fordi jeg ikke vet eller ?

Det er jo åpenbart en mulighet, er det ikke?

RED: noe må det jo være siden vi aldri får svar på det. kanskje XG kan være så vennlig å svare en liten uviten jente på det?

Snusken:

Angelcharm:Men svare på spørsmålene vil du ikke ;)

Og det må jo naturligvis bety at det er fordi jeg ikke vet eller ?

Snusken:

Angelcharm:Men svare på spørsmålene vil du ikke ;)

Og det må jo naturligvis bety at det er fordi jeg ikke vet eller ?

Angelcharm:

Snusken:

Angelcharm:Men svare på spørsmålene vil du ikke ;)

Og det må jo naturligvis bety at det er fordi jeg ikke vet eller ?

Har jeg sagt det?? Nei langt ifra!! Jeg bare registrerer at spørsmålene unngås hver gang de stilles jeg :)

Snusken:

Angelcharm:

Snusken:

Angelcharm:Men svare på spørsmålene vil du ikke ;)

Og det må jo naturligvis bety at det er fordi jeg ikke vet eller ?

Har jeg sagt det?? Nei langt ifra!! Jeg bare registrerer at spørsmålene unngås hver gang de stilles jeg :)

Kansje en sammenheng med at de som stiller spm´ene gang på gang prøver skape en illusjon om at "tradisssere" og anna hvanåenndemåttekalledem sitter på en helt egen versjon av læringsteorirer? Kansje folk er lei av å repetere noe så elementært? Hvorfor skal jeg sitte her å jatte ut om masse teori jeg vet er der og fungerer i praksis? Blir jeg en flinkere hundetrener om jeg kan skrive en lang avhandling på canis om temaet?

Kanskje ikke DU blir bedre...men bidrar til at VI får en bedre forståelse av hva dere mener.

.:Doggirl:.:Kanskje ikke DU blir bedre...men bidrar til at VI får en bedre forståelse av hva dere mener.

Snusken:

.:Doggirl:.:Kanskje ikke DU blir bedre...men bidrar til at VI får en bedre forståelse av hva dere mener.

 

Men kjære deg er det noen som mener at hunder lærer annerledes på canis enn hos tradissene da?

Angelcharm:Ja det er det vel ? Noen mener jo at det ikke handler om læring, men om lederskap og dominante hunder ;)

Angelcharm:

Snusken:

.:Doggirl:.:Kanskje ikke DU blir bedre...men bidrar til at VI får en bedre forståelse av hva dere mener.

 

Men kjære deg er det noen som mener at hunder lærer annerledes på canis enn hos tradissene da?

Ja det er det vel ? Noen mener jo at det ikke handler om læring, men om lederskap og dominante hunder ;)

Ja, engelen tok ordene ut av munnen (fingrene?) på meg. Det er jo ganske åpenbart at vi ikke helt VET hva vi diskuterer, da noen mener vi snakker læring i teori, noen mener vi snakker læring i praksis, mens noen mener det ikke er snakk om læring i det hele men som AC sa, dominans og lederskap.

.:Doggirl:.:mens noen mener det ikke er snakk om læring i det hele men som AC sa, dominans og lederskap.

Snusken:

.:Doggirl:.:mens noen mener det ikke er snakk om læring i det hele men som AC sa, dominans og lederskap.

 

Så alle som ikke sverger til canis og 100% positiv trening trener etter lederskap og dominansteorier?

Snusken:

Angelcharm:Ja det er det vel ? Noen mener jo at det ikke handler om læring, men om lederskap og dominante hunder ;)

Åh de ja men er det så mange av de da? Virkelig så mange mytene her på canis skal ha det til?

Snusken:

Angelcharm:Ja det er det vel ? Noen mener jo at det ikke handler om læring, men om lederskap og dominante hunder ;)

Åh de ja men er det så mange av de da? Virkelig så mange mytene her på canis skal ha det til?

tja, noen er da et ganske vidt begrep. Noen er ikke et bestemt tall, så da er det ikke sikkert det er så mange? Det er jo ganske logisk at flertallet av brukerne på et forum som er bygget opp på klikkertreningsprinsipper, trener positivt? Akkuratt som det er flest CM tillhengere på hans forum enn positivister.

Snusken:

Angelcharm:

Snusken:

Angelcharm:Men svare på spørsmålene vil du ikke ;)

Og det må jo naturligvis bety at det er fordi jeg ikke vet eller ?

Har jeg sagt det?? Nei langt ifra!! Jeg bare registrerer at spørsmålene unngås hver gang de stilles jeg :)

Kansje en sammenheng med at de som stiller spm´ene gang på gang prøver skape en illusjon om at "tradisssere" og anna hvanåenndemåttekalledem sitter på en helt egen versjon av læringsteorirer? Kansje folk er lei av å repetere noe så elementært? Hvorfor skal jeg sitte her å jatte ut om masse teori jeg vet er der og fungerer i praksis? Blir jeg en flinkere hundetrener om jeg kan skrive en lang avhandling på canis om temaet?

Hvis folk er så lei av å si det, hvorfor driver dere STADIG å diskuterer da? Er dere så vanvittig usikre på deres egen opplæringsmodell, at dere ikke vil svare på spørsmålene om hvordan pedagogikken fungerer på deres form for trening at dere ikke ønsker å forsvare den? Men heller kritisere de som står for positiv og belønningsbasert trening. Ikke bare mase og mase på at en haug sauer vil bli drept om alle driver med positiv dressur på hundene.

Snusken:

.:Doggirl:.:mens noen mener det ikke er snakk om læring i det hele men som AC sa, dominans og lederskap.

 

Så alle som ikke sverger til canis og 100% positiv trening trener etter lederskap og dominansteorier?

Ja var du virkelig ikke klar over det? Og de som ikke sverger til vegetarkost de spiser hamburger hver eneste dag.

Har sett på noken episoder med hundeviskern nå...
Kan ikkje sjå at han gjer noke galt
Han bare irettesetter hundene, kan ikkje kalle det der misshandling, det er vel å kalle ein sprettert for atomvåpen.

JunEm:Er dere så vanvittig usikre på deres egen opplæringsmodell, at dere ikke vil svare på spørsmålene om hvordan pedagogikken fungerer på deres form for trening at dere ikke ønsker å forsvare den? Men heller kritisere de som står for positiv og belønningsbasert trening. Ikke bare mase og mase på at en haug sauer vil bli drept om alle driver med positiv dressur på hundene.

rvenes:

Har sett på noken episoder med hundeviskern nå...
Kan ikkje sjå at han gjer noke galt
Han bare irettesetter hundene, kan ikkje kalle det der misshandling, det er vel å kalle ein sprettert for atomvåpen.

 

Noen skyter spurv med kanoner, andre skyter elefanter med strikk, men enige blir de nok aldri:)

belle:

rvenes:

Har sett på noken episoder med hundeviskern nå...
Kan ikkje sjå at han gjer noke galt
Han bare irettesetter hundene, kan ikkje kalle det der misshandling, det er vel å kalle ein sprettert for atomvåpen.

 

 

 

Noen skyter spurv med kanoner, andre skyter elefanter med strikk, men enige blir de nok aldri:)

belle:
oops

Beklager det forrige innlegget, men Jerko insisterte og da tør jeg ikke annet. Hva han mente med det han sa har jeg ikke den ringeste anelse om.  

KjellÅge&Jerko:
Og noen sto like ved da det smalt.

Noen? Ganske mange vil jeg si :O

KjellÅge&Jerko:

 

belle:
oops

 

Beklager det forrige innlegget, men Jerko insisterte og da tør jeg ikke annet. Hva han mente med det han sa har jeg ikke den ringeste anelse om.  

Beklager? For hva da? Jeg lå i skyttergrava og holdt meg for ørene jeg så jeg ble ikke truffet:)

belle:
Hjelpe og trøste nå klarte vi det igjen. Å havne midt ute på viddene og sose rundt uten kart og kompass, slik at skikkelige folk må bruke tid og krefter på å komme på sporet igjen i tråden. Jeg fatter ikke hvordan vi/ jeg klarer det altså:)