Agria ikke dekker en del ting, som Gjensidige faktisk dekker.

 Jeg har hatt hund det har vært mye trøbbel med, og som man ikke har klart å finne ut hva det har vært - før han endelig kom under en veterinær kiropraktor.

Gjensidige dekker all alternativ behandling som akupunktru, kiropraktor osv osv - bare det er veterinærer som utfører jobben (dvs veterinærer med videreutdanning på disse områdene). I tillegg fikk han opptrening i WaterWalk. Alt dette dekket Gjensidige. Agria dekker ikke slike ting, og mtp at mange i dag velger alternativ behandling, er det veldig dumt.

Jeg sparer faktisk Gjensidige for mange tusen i året med å bruke alternativ behandling, kontra å skulle oppsøke en veterinær med stadig uforståelige symptomer og derpå behandlinger som ikke fungerer.

LunaLangnese:
Kansje litt OT, men ser at det er gjensidige og agria som brukes. Hvorfor ikke sparebank1? Har jeg gått glipp av noe der?

Godt spørsmål... :) Jeg vet ærlig talt ikke.. Har bare fått inntrykk av at de fleste bruker gjensidige eller agria, og tenkte derfor at det er disse to som er best... Men det trenger jo absolutt ikke å være sånn!

Arguas: Ja, begge har vel sine fordeler og ulemper... Tror uansett at jeg kommer til å velge agria, blant annet fordi forsikringsbeløpet er høyere (45000 istedet for 30000), og hunden får være forsikret hele livet mot at den plutselig står uten forsikring som 10-åring gjennom gjensidige...

Arguas:

Gjensidige dekker all alternativ behandling som akupunktru, kiropraktor osv osv - bare det er veterinærer som utfører jobben (dvs veterinærer med videreutdanning på disse områdene). I tillegg fikk han opptrening i WaterWalk. Alt dette dekket Gjensidige. Agria dekker ikke slike ting, og mtp at mange i dag velger alternativ behandling, er det veldig dumt.