Innlegg av phjo

KåreKverulantsen:phjo:Forstår jeg deg riktig så er inntrykket mitt at du generellt nedtoner en oppdretters "status" til ikke å sortere under forbrukerkjøpsloven.       &n

Zapp:

Så langt det er at kjøper ikke skal kommer dårligere ut enn.....ved klausulene? så kan garantert en gjenkjøpsavtale fremstilles sånn at den blir gangbar. På samme viset som man kan "kreve" rtg. mot tilbakebetaling av

angående tinglysning, så har det ingenting med gyldigheten av en avtale å gjøre. en avtale mellom to parter er selvfølgelig gyldig uten tinglysning. Tinglysning har med kreditorvern og vern mot utenforstående som i god tro erverver rettighet i en ting som i r

Zapp:

Så vidt jeg vet er årsaken til at mange oppdrettere fortsatt skriver inn denne type klausul at det TIDLIGERE var gangbart å gjøre det.

Jeg kan ikke si når det ble endret, kanskje noe under ti år siden.

Pelskåpa:

Nei, her tar du feil. Jeg er av natur skeptiker, så jeg kjøper ikke argumentasjon jeg ikke ser logikken i. Ser jeg logiken forandrer jeg mening. Men ikke bare sånn uten videre.

Jeg skjønner at det

KåreKverulantsen:

Kommer man dårligere ut som kjøper så vil selger kunne rammes av forbrukerkjøpsloven som forøvrig allerede er nevnt.

Dette er noe annet en prinsippet om ytelse mot ytelse. 

KåreKverulantsen:

Enhver handel utføres etter prinsippet "ytelse mot ytelse".

Har man betalt det som måtte kunne anses som full pris på en hund så har "varen" skiftet eier med alle de rettighete

Angelcharm:

Det skulle imidlertid vært interessant å vite, om det er andre typer salg av varer, hvor ikke eier har ubetinget råderett over objektet etter det er fullt betalt? Det er jo forsåvidt skremmende, selv om dette bare er en klausul som kommer

Jeg leter jeg leter ;)

Om den er anvendlig for denne problemstillingen vet jeg ikke. fordi problemet her er at alt vil være gjenstand for rettslig vurdering og tolkning. men avtalelovens § 36 sier følgende:

 En avtale

Og der er liten erfaring og tydelig ingen presedenser heller vedr hund. Sendte mail til advokat i går for å forhøre meg. Advokat innen kjøpsrett. Han forstod ikke helt problemstillingen engang, og ble mest opptatt av å

phjo:Nettop. Helt presist blir spørsmålet om en forkjøpsklausul som den nevnte, i et avtaleforhold som i dette tilfellet, stiller kjøper dårligere enn kjøper stilles etter forbrukerkjøpsloven. For i s&arin

Angelcharm:

Dette er klippet fra NKK sine kjøpsbetingelser for hund:

Generelt

Snusken:

Jeg er visst veldig dårlig til å forklare, for jeg føler ikke helt at jeg når igjennom med de grunnleggende poengene jeg kommer med, selv om jeg har klar juss som bygger opp om det. 

Poenget er: Jeg har ikke sett ett eneste juridisk holdb

Snusken:

Selvfølgelig kan man ha det men da skal det kompenseres for kjøper. Og dette skal være klart i avtalen. F.eks full valpepris kr 10.000 og med forskjøpsrett kr 5000.

Eksempelet ditt med hus er

<

Du bruker mange ord, men summa summarum: Kjøper du en bil er den din. Og du har ikke plikt til å selge den tilbake til første eier, uansett om denne har satt det opp i kontakten eller ikke. Det holder ikke i retten.

Fo

Pelskåpa:

GenereltNorsk Kennel Klubs kjøpeavtale tar i prinsipp sikte på kjøp av valp. Et slikt kjøp blir regnet som forbrukerkjøp, hvis hunden er kjøpt fra yrkesselger når den hovedsaklig er til personlig bruk for

Pelskåpa:

Peilskåpa:

Jeg har holdt tann for tunge i alle år, gått på utstilling da det var aktuelt og funnet meg i mas, bare ignorert når det har blitt for voldsomt. Helt til nå. Det rant over for meg. Ifølge kontrakten har oppdretter f&osla

Dette er kanskje et dumt spørsmål, men kan man komme unna med mindre føner/blåser til en toy/dverg eller har man samme behov?

Et annet dumt spørsmål: Hvordan får man en enkel løsning på å "montere" føneren? gje

Jeg var i frankrike med min sommeren 2008. Rabiesvaksine må man selvfølgelig ha, som du vet, og man må også ta ormkur som nevnt før man reiser hjem (innen en uke før man reiser eller noe i den duren) og når man er kommet hjem (innen en uke eller noe i

papillon :)

Holder å gre en gang i uka. Akkurat hvordan de går sammen med pomme har jeg ikke så mye innsyn i, men kan ikke se for meg at det skal være noe problem hvertfall. Er vel mer individavhengig enn raseavhengig vel... Men like barn leker jo best :)

Cavalieren er etter min oppfatning en hærlig rase, men jeg er noks om deg skeptisk pga. mye sykdom på rasen.

Papillonen er på den andre siden en gjennomgående frisk rase. Det forekommer øye- og hofteproblemer, med oppdretere flest tester avelsdyrene sine og d