Innlegg av Prophecy |
| Uten tittel (Prophecy - 22.01.2011) av og til tror eg du Zapp berre er ute etter pøbel skap, det virker ikkje som du en gang prøver å forstå, heller tvert om, du gjers på å ikkje svare på akkuratt det eg spør om, berre jabber i vei med en annen skrå vinkling enn det eg spø |
| Uten tittel (Prophecy - 22.01.2011) Zapp: Nærvestyrken har stor betydning:) men ikke på hvordan de forskjellige rasene "vokter". Nærvekonsitusjonen har bare betydning for terskelen for det som utløser adferden. Denne kommentaren din prater eg om |
| Uten tittel (Prophecy - 22.01.2011) Itensiteten i eit la oss kalle det eit angrep (for enkelhetens skyld) foreksempel som kan variere vordan det blant anna blir utført, vor mye som skal til før adferden eskalere, avtar osv. Alt dette her variere fra hund til hunds psyke (nærvekonstitusjon om du vil) også uavh |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) Er enig i dyrearter dør ut hele tiden, men det kommer ikkje nye arter, det er feil. |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) Thorbjørn:Prophecy:Thorbjørn:
Her forutsetter du at "canis" (antar du sikter til moderatorene) leser samtlige tråder og innlegg i forumet. Det skjer ikke. De fleste inngrep som skjer er basert |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) canisminor:Prophecy:Så det er derfor det er så mye utrivlige toner på dette forumet? vel det der synes eg er veldig forklarende og slakk holdning.Det burde til en vær tid vert 1 å annen moderator som berre kikket igjennom tråden |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) Thorbjørn:
Det er en enkel forklaring, og det er underkapasitet. Å få tak i folk som har den kombinerte egenskapen at de både ønsker å bruke fritiden sin på å moderere gratis og samtidig faktisk egner seg til jobben e |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) men_kjære_deg...:Angelcharm:Prophecy: hehe ja du skulle berre vist.. Visst hva ?
Tipper det ligger en konspirasjonsteori bak den uttalelsen:) Nei det ligger nok ingen ko |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) hehe ja du skulle berre vist.. |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) Thorbjørn:
Her forutsetter du at "canis" (antar du sikter til moderatorene) leser samtlige tråder og innlegg i forumet. Det skjer ikke. De fleste inngrep som skjer er basert på at noen melder fra. All den tid canis har en |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) Eg tror vi kan si oss enige i at canis.no er partiske og lar dette påvirke forumets diskusjoner uten tvil. |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) Du Zapp beskriver Nærvekonsitusjonen her som om det er en av/på knapp for terskelen før en adferd utløses som du sier, det ligger nok langt flere kontraster på eit forsvars angrep en enten eller tror eg. |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) okei, mitt siste ord i saken om det ikkje kommer spesifikke detaljer eller noe sånt da eg ikkje annser dette som avsluttet eller formildende før canis "dudene" har gjort seg fortjent det, altså utover enn kva man kan forvente. Selv Fanden ha |
| Uten tittel (Prophecy - 21.01.2011) Thorbjørn:
Vi kan vel relativt trygt anta at alle som har slettet profilen sin etter at dette skjedde allerede har fått med seg problemet og dermed er relativt greit informert? Dermed er det ingen spesiell grunn til |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) Vem betaler for kurset..?Vilket kurs er det..?Vem tjener på at du innehar dette kurset (ved lov er mange kurs pålagte) ..? |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) Fordi eg er ikkje like naiv som den skjenerelle Norske befolkningen Pokoli.Å ordne opp er berre en selfølge, ingen fortjener respekt av å gjere noe som er en selfølge, for å fortjene noe må du gjer deg fortjent til det, altså MER enn forventet. |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) LadyMadonna: Prophecy:
Eg ser ikkje noe galt i å opplyse folk, sikker på at pr i dagens utanforstående også kunne vert inntresert i dette så lenge dem har en eller annen tilknytting til canis. |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) HuJa: Litt glad for at det ikke er jeg som har jobben som Webmaster akkurat nå ;o) Men, alle har fått med seg hva som har skjedd, å fortsette å gnage på ting som kunne ha/burde ha vært gjort annerledes hjelper ingen. Blir bare mageså |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) Webmaster:LadyMadonna: Husk på at det er mange som har sletta sine profiler etter denne tabben, så det er nok en del som burde ha fått PM selv om de ikke har profil lenger. Er klar over det ja, men da hadde vi samtid |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) hehe (oppforbi) skal ikkje se bort fra det :-pWebmaster:Prophecy:Over til topicen, vorfor skulle dere ventet på dom fra datatilsynet i grunn...?skjønner virkelig ikkje vor den logiske tankegangen bak den er.V |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) Synes Overskriften eller tittelen om noen vil var unødvendig lang og ubeskrivende.Kunne gjort den mye kortere og den hadde sagt like mye sammtidig vert lettere å plukke opp blant alle andre tittler i forume..Over til topicen, vorfor skulle dere ventet på dom fra |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) jo det er jo det, men du har sikkert vert en luring en gang du og Frans å lurt snakket usannheter, mye lettere det enn å gjennomskue eller bli kjent med fremmede mennsker ein ikkje kjenner fra før av.Må ta hundeeierene for uannsvarlig hundehold eller eier i eit d |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) hmm.. en gammel man som skaffer seg en større hund, den var ny.. åsså en rottweiler, må ver en slags sein overgangsalder fleste parten aldri opplever hahah :-pEr ikkje alltid greit med eldre folk, dem er jo så "kloke" å sånt |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) Er veldig enig i det som sies i siste innlegg at Normanna også sier, vist vi ser bortfra hunden som kan få nakkeskade av mitt demostrerende og berre halv seriøse forslag var jo det håpet at eier går på hue og ræva og forhåpentlig slår seg o |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) Spring i motsatt rettning, før eller siden tar flexilinen slutt, da vil eier få seg en lærepenge, Enten mister han hunden eller får eit realt rykk i handen :-p kanskje begge deler.Hadde selv blitt pottsur, min hund liker ikkje brøytende hanhunder, da sier han kl |
| Uten tittel (Prophecy - 20.01.2011) Husk det er en gammel hund til rottweiler å vere, så ikkje ta så altfor avgjerende konklusjoner om kva som er minst eller mest påkjenning/normalt for en hundemage. Eg ville forsøkt å legge mer press på vetrineren eller brukt en annen i tilfelle det er |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) samsung: Hadde alle vært enige om alt hadde ikke ett forum fungert. Ta fks de som lager egne små forum linket til sin hjemme side.de godkjenner kun personer de kjenner.disse foruma dør ut rett etter alle har sagt hei og hallo. |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Tammymor: Synes hele dette forumet er blitt bare krangel..Og trist,jeg. Har mistet gnisten med og være her inne den siste tiden. Bare negativitet,kjefting og smelling. Alt fra den siste diskusjonen vedr personopplysninger,til alle disse diskusjonene om ulike måter ved |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Blir berre synsing dette her, men skulle ikkje tro det va eit problem når hun er vant med råforing fra før av.Alt er jo verdt å prøve, også tørfor, 11 år er ikkje det ganske gammalt for en rottweiler..? er ikkje sikkert hu har så lenge i |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Eg liker ikkje langflate padder, froskedyr er i det hele tatt litt ekle synes eg, men det var jo en treffende sammenligning ;-) |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Du Lystige Luna kanskje du er fornøyd men eg er ikkje tilfredstilt, forume her har nok i løpet av siste 24 timer redusert til et rent underholdnings side for min del etter eit nylig mislykka forsøk å ta forume seriøst.Joda er nok i ny og ne nyttige i |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Webmaster: Prophecy:Kva av det er det du lurer på..?At dere skal klå mer eller spørsmåle om dere forandre 1 og 1 profil innstilling..?
Når denne probemstillinga kom opp, fjerna vi dei akt |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Webmaster:
Som sagt avventer vi tilbakemelding fra Datatilsynet, så vil vi sende ut mail til samtlige berørte. Ellers vil eg igjen be om saklighet og gangsyn. Vi har over 16000 profilar her inne. Det er ca 600 profilar som er oppdatert etter end |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Webmaster:Og så lurer eg på om det egentlig er så lurt at dere "KLÅR" mer på profilene til folk i det hele tatt, rart også da det du skriv fremstår som at dere "retter opp" 1 og 1 og 1 profil eller...?? |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Webmaster:RRene:
All den tid du fortsetter å si at det er VI som har krysset av feil, så er det ansvarsfraskrivelse. Når det er sagt venter jeg fortsatt på e-posten som absolutt alle brukerne her inne bør få |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) RRene: Webmaster:Det er vel rimelig å be om ansvarlighet fra begge sider her?
Be om ANSVARLIGHET fra BEGGE sider for hva? Vi skal ta ansvar for deres sjødeløse handtering av personinformasjonen |
| Uten tittel (Prophecy - 19.01.2011) Synes ikkje det er snodigt i det hele tatt, forestill deg reduser jernekapasitet (forhåpentligvis) og se på en feier fra buret ditt, feier i det hele tatt holder lenge uavhengig om du sitt i bur eller ikkje. |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) ååå.. misforsto :p |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Angelcharm: Dette minner jo snart om en "hekseprosess".. Damned if you do, and damned if you dont ;) Jeg kikket for moro skyld gjennom en rekke gamle profiler, som ikke hverken var oppdaterte eller har vært aktive på en stund. Det lå ikke |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Angelcharm:Prophecy:Dette virker høyst amatørmessigt, det er ikkje så mange i denne såkalte "ledelsen" at ansvaret forsvinn blant en folkemasse heller liksom, synes den skyldige skal få lov å presentere seg selv |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Dette virker høyst amatørmessigt, det er ikkje så mange i denne såkalte "ledelsen" at ansvaret forsvinn blant en folkemasse heller liksom, synes den skyldige skal få lov å presentere seg selv.Dette er berre ikkje akseptabel.#&nbs |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Les hele tråden canisminor, du glipper på pointe i tråden og denne diskusjonen. |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Eg har sikkret meg selv forholdsvis godt både her og der.Men for å sette det litt på spissen. eg synes det er en ansvarsløs holdning å fraskrive eit aktiv nettside opplysningsannsvar berre fordi "datter" di på 17år er for blond/ung til &arin |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Zapp: Æsj...hvorfor byttet du til et tungt nick nå da:) For å sile ut analfabeter her på forumet ;-) |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Eg synes ting sklir litt ut her nå da hele grunner i at det du og eg skriver blir i mer eller mindre grad systematisk linket til en annen nett side uten at vi blir opplyst om dette, dette kan ver eit problem for noen noe eg har god forståelse for.Temaet er ikkje vor stor kjan |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Riesenramp:Prophecy: For min del kan det linkes så mye de orker, bare jeg kan være trygg på at epostadressen min ikke er synlig for alle ;) Man må få velge selv hvor anonym man ønsker å v&ae |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Eg sier heller ikkje at det er noen sammenkobling mellom facebookprofilen og de brukerene som linkes til facbokk via canis, det er en misforståelse. |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Riesenramp:kaffedyr:
Det er ingen verdens ting som lettere kobler deg som person til forumbrukeren din, med mindre du selv gjør det slik.
For min del kan det linkes så mye de orke |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) RRene: Prophecy:Nå holder vi oss til dette forume og denne siden istedefor å blande inn div søkemotorer eg ikkje er "medlem" i.
Beklager men jeg tror du bør begynne å forholde deg ti |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Thorbjørn: Det er positivt å være opptatt av personvern, men her har vi såvidt jeg kan forstå den berømte fjæra som har blitt til ti høns. Det er nøyaktig like lett eller vanskelig å finne ut hvem som st& |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Nå holder vi oss til dette forume og denne siden istedefor å blande inn div søkemotorer eg ikkje er "medlem" i RRene. |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) kaffedyr: Prophecy:Det som er galt MarteK er at det ikkje er opplyst brukerene om at det vil bli gjort.
Må du få opplyst at det kan tenkes at det blir liggende en link her, en link der, og litt rundtomkring. |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Det som er galt MarteK er at det ikkje er opplyst brukerene om at det vil bli gjort. |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Då er vi eniga da vet du, va berre grunnpoenget som du sier eg ville frem til ovenfor dem som skal ha det til at det ikkje har betydning.At en diskusjon blir koblet til facebook gjer at det er mye lettere å finne ut vem brukerene er, facebook er veldig avslørende, som andre |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Thorbjørn: Prophecy:eg ber om at du svarer på mine innlegg utfra der til diskusjonen min har kommet til med aktuell mot diskutant istedefor å sitere eit tidligere innlegg
Er det ikke nø |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) eg ber om at du svarer på mine innlegg utfra der til diskusjonen min har kommet til med aktuell mot diskutant istedefor å sitere eit tidligere innlegg |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Thorbjørn: Det virker som om både Frans og Mac har misforstått hvordan internett fungerer, og jeg anbefaler begge å snarest sette seg inn i det før de deler mer om seg selv på nevnte nett (altså internett). Alt som legges ut p&ari |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) Med andre ord Kaffedyr, det du sier at prinsippielt er det ikkje greit at canis linker diskusjoner av brukerene sine til andre nett steder utan at dette minimum blir opplyst om eller for å bruke dine egne ord, bekreftet at det er greit av brukerene selv..Det sier du med å p&a |
| Uten tittel (Prophecy - 18.01.2011) kaffedyr: Mac..:Er det greit for deg også om eg finn adresse, navn tlfon nr osv å legg ut på nette om deg så lenge eg finn informasjonen på nette..? Prinsippsak.
Det er forskjell på |
Nytt søk
Veiledning:
- Fritekstsøk
- Du kan bruke ordet AND for å søke etter tekster som inneholder flere bestemte ord. Søketeksten "setter AND jakt" vil altså gi treff på tekster som inneholder både 'setter' og 'jakt'. Videre kan du bruke NOT til å definere ord som ikke skal være med. Søketeksten "setter AND sitt NOT jakt" vil altså finne frem til tekster som inneholder 'setter' og 'sitt', og som ikke inneholder 'jakt'. AND og NOT må stå med store bokstaver, og alle AND´ene må stå foran NOT´ene i søketeksten.














